Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 февраля 2013 г. N Ф03-654/13 по делу N А73-6516/2012

г. Хабаровск

07 февраля 2013 г.

А73-6516/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: И.А. Тарасова

Судей: Г.А. Камалиевой, Л.Б. Шариповой

рассмотрел ходатайство (заявление) Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа"

по делу N А73-6516/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа"

о взыскании 875 927,30 рублей

Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А73-6516/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подана 31.01.2013 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, согласно которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исходя из положений части 2 статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа" указало на ошибочное обращение с кассационной жалобой на решение от 22.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Однако ошибочное обращение с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование не является, поскольку порядок и срок подачи кассационной жалобы определен статьями 275, 276 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа" реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 22.08.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу N А73-6516/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу на 4 листах с приложенными к ней документами на 25 листах (в том числе 2 конверта) возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа" государственную пошлину в размере 2000 руб., как излишне уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 31.10.2012 N 3908840.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий судья

И.А. Тарасов

Судьи

Г.А. Камалиева Л.Б. Шарипова