г. Хабаровск |
|
12 марта 2013 г. |
А51-1205/2012 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Лесненко С.Ю., Шведова А.А.
рассмотрел ходатайство (заявление) администрации Уссурийского городского округа Приморского края
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012
по делу N А51-1205/2012 Арбитражного суда Приморского края
По заявлению закрытого акционерного общества "Дазэл"
к Управлению градостроительства администрации Уссурийского городского округа, Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, администрации Уссурийского городского округа
о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок
Администрация Уссурийского городского округа Приморского края (далее - администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А51-1205/2012 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
При этом возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на те же судебные акты при наличии уже состоявшегося постановления суда кассационной инстанции нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку обжалуемое постановление, указанное в кассационной жалобе администрации являлось предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, о чем свидетельствует постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2013 N Ф03-403/2013, то данная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу администрации Уссурийского городского округа Приморского края.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.
Приложение: кассационная жалоба на 5-ти листах и приложенные к ней документы на 32-х листах.
Председательствующий |
А.Н. Барбатов |
Судьи |
С.Ю. Лесненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.