Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2013 г. N Ф03-1167/13 по делу N А51-18862/2010

г. Хабаровск

12 марта 2013 г.

А51-18862/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В. Цирулик

Судей: О.Г. Красковской, Е.К. Яшкиной

рассмотрел ходатайство (заявление) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" Терского Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 09.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013

по делу N А51-18862/2010

Арбитражного суда Приморского края

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" Терский Александр Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 09.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А51-18862/2010 Арбитражного суда Приморского края, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 18.02.2013.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не обосновано ссылками на какие-либо не зависящие от заявителя причины, повлекшие невозможность своевременной подачи кассационной жалобы.

При этом кассационная инстанция учитывает, что представитель конкурсного управляющего Терского А.А. присутствовал в заседании суда апелляционной инстанции.

Постановление апелляционного суда от 18.01.2013 своевременно опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет (19.01.2013) и с этого момента было доступно для ознакомления.

Поэтому ссылка заявителя в обоснование ходатайства на позднее получение постановления как на уважительную причину пропуска подачи кассационной жалобы - несостоятельна.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" Терского А. А. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой" Терского Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 09.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А51-18862/2010 Арбитражного суда Приморского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 18 листах, в т.ч. конверт.

Председательствующий

О.В. Цирулик

Судьи

О.Г. Красковская Е.К. Яшкина