Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 марта 2013 г. N Ф03-1234/13 по делу N А59-2860/2012

г. Хабаровск

13 марта 2013 г.

А59-2860/2012

Судья А.Н. Барбатов

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1102468009742, место нахождения: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Мира, 10)

на решение от 20.09.2012

по делу N А59-2860/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

установил общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.09.2012 по делу N А59-2860/2012 Арбитражного суда Сахалинской области.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение суда первой инстанции от 20.09.2012 в апелляционный суд не обжаловалось. Доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.

Следовательно, в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы ООО "Партнер" к производству.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Руководствуясь статьей 104, частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1102468009742, место нахождения: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Мира, 10) из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.02.2013 N 1

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 18 л. в том числе 1 конверт, справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

А.Н. Барбатов