г. Хабаровск |
|
14 марта 2013 г. |
А24-2922/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: О.В.Цирулик
Судей: О.Г.Красковской, С.И.Гребенщикова
при участии:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: Епифанов Г.В., генеральный директор по приказу без номера от 31.05.2012
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой"
на решение от 12.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012
по делу N А24-2922/2012
Арбитражного суда Камчатского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ю.В.Ищук, в апелляционном суде судьи С.В.Шевченко, К.П.Засорин, И.С.Чижиков
По иску Министерства строительства Камчатского края
к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой"
третьи лица: Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение
о взыскании 719 636 руб. 47 коп.
Министерство строительства Камчатского края (далее - Министерство; ОГРН 1074101008178, адрес (место нахождения): 683000, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Советская, 35) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой" (ОГРН 1024101026355, адрес (место нахождения): 684005, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Звездная, 1) о взыскании 719 636 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 26.06.2010 по 16.09.2010 в связи с просрочкой выполнения работ по государственному контракту от 11.01.2010 N 1/10-ГК.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение (ОГРН 1024101219405, адрес (место нахождения): 684000, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Беринга, 9).
Решением от 12.09.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 решение оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждено нарушение ООО "Камчатавиастрой" срока сдачи результата работ по контракту от 11.01.2010. В связи с этим требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по правилам статей 307, 309, 330, 708 ГК РФ, части 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
В кассационной жалобе ООО "Камчатавиастрой" просит решение и постановление апелляционного суда отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в законодательстве и в контракте от 11.01.2010 не определена сумма, на которую начисляется неустойка. Поэтому ее начисление на общую сумму данной сделки необоснованно. Суды не учли факт поэтапного выполнения работ и сдачи каждого этапа заказчику. Не принято судами во внимание, что согласно акту сдачи-приемки работ, последние окончены 30.08.2010, поэтому неустойка неправомерно начислена до 15.09.2010 включительно.
В отзыве на жалобу Министерство выражает несогласие с ее доводами, считает судебные акты соответствующими закону и предлагает оставить их без изменения.
До начала судебного разбирательства в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от участвующих в деле лиц об утверждении заключенного между ними мирового соглашения; представлен текст мирового соглашения от 01.02.2013.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель ООО "Камчатавиастрой" поддержал данное ходатайство. Представители истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05.03.2013 объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 11.03.2013.
Изучив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его утвердить.
Согласно части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого же Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключение которого допускается на любой стадии арбитражного процесса, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.
В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.
По предложенным условиям мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу сумму неустойки в размере 239 574 руб. в срок, не позднее 01.05.2013, а истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к ответчику. Оговорено также, что расходы по госпошлине по данному делу ответчик принимает на себя.
Такие условия мирового соглашения от 01.02.2013 не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано от имени сторон уполномоченными лицами, в том числе от ООО "Камчатавиастрой" - генеральным директором Г.В.Епифановым, который согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц занимает эту должность в настоящее время, со стороны Министерства - министром Рудовым В.Г. Сведения о прекращении полномочий Рудова В.Г. судам не представлены, то, что данное лицом занимает должность Министра строительства Камчатского края, подтверждено материалами дела.
При таких обстоятельствах мировое соглашение от 01.02.2013 подлежит утверждению в предложенной участвующими в деле лицами редакции, решение и постановление апелляционного суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им госпошлины.
Учитывая положения данной нормы права, условия мирового соглашения о распределении судебных расходов (часть 2 статьи 140 АПК РФ), факт подачи иска Министерством, освобожденным от уплаты госпошлины, судебные расходы подлежат распределению следующим образом. С ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 50% госпошлины по иску, что составляет 8 696 руб. 36 коп., и возвращается ему из бюджета 50% госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной и кассационной жалоб, в общей сумме 2 000 руб.
Вопрос о повороте исполнения решения следует решить суду в порядке статьи 325 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.02.2003 между Министерством строительства Камчатского края, обществом с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой" и Управлением архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования-администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение, на следующих условиях:
Министерство строительства Камчатского края в лице министра Рудова Виктора Генриховича действующего на основании распоряжения 344-р, именуемое в дальнейшем "Истец" с одной стороны, общество с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой" в лице генерального директора Епифанова Геннадия Вячеславовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны, и Управление архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования - администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение, именуемое в дальнейшем "Третье лицо", в лице начальника Митиной Татьяны Борисовны, действующей на основании Положения, с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску N А24-2922/2012 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора о взыскании неустойки в связи с несвоевременным выполнением Ответчиком работ по государственному контракту от 11.01.2010 года N 1/10-ГК, явившегося причиной предъявления иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3. Ответчик в свою очередь, в срок не позднее 01 мая 2013 года выплачивает Истцу сумму неустойки в размере 239 574 (двести тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины по делу N А24-2922/2012 Ответчик принимает на себя.
Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Сведения о сторонах:
от Истца: Министр строительства Камчатского края Рудов Виктор Генрихович
от Ответчика: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой" Епифанов Геннадий Вячеславовича
от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Начальник Управления архитектуры, градостроительства, земельных отношений и природопользования-администрации Елизовского муниципального района - муниципальное казенное учреждение Митина Татьяна Борисовна.
Решение от 12.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу N А24-2922/2012 Арбитражного суда Камчатского края отменить. Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 696 рублей 36 копеек.
Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Камчатского края.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камчатавиастрой" из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной и кассационной жалобам, в общей сумме 2 000 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В.Цирулик |
Судьи |
О.Г.Красковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.