Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 марта 2013 г. N Ф03-1401/13 по делу N А59-4806/2012

г. Хабаровск

20 марта 2013 г.

А59-4806/2012

Судья Лесненко С.Ю.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Надежда-Фарм"

на решение Арбитражного суда Сахалинской области

от 25.12.2012 по делу N А59-4806/2012

установил ООО "Компания "Надежда-Фарм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 25.12.2012 по делу N А59-4806/2012 Арбитражного суда Сахалинской области.

В силу части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 этой же нормы права).

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 этого же Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

С учетом указанных норм права, учитывая, что заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение суда первой инстанции от 25.12.2012 в апелляционный суд не обжаловалось, отсутствуют доказательства отказа судом апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у суда кассационной инстанции законных оснований для принятия кассационной жалобы ООО "Компания "Надежда-Фарм" к производству не имеется.

Руководствуясь статьей 104, частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Надежда-Фарм" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2013 N 584.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в

том числе платежное поручение от 18.02.2013 N 584.

Судья

С.Ю. Лесненко