Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 марта 2013 г. N Ф03-719/13 по делу N А51-7732/2012

г. Хабаровск

11 марта 2013 г.

А51-7732/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: Г.А. Камалиевой, И.А. Тарасова

при участии

лица, участвующие в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Организация "Госмедстрах"

на решение от 19.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012

по делу N А51-7732/2012 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Н.А. Плеханова, в суде апелляционной инстанции - судьи К.П. Засорин, Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко

По иску Негосударственного учреждения здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Организация "Госмедстрах"

третье лицо: Государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края"

о взыскании 1 351 583, 26 руб.

Негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "Российские железные дороги" ОГРН 1042504363857, адрес (место нахождения): 690003, Приморский край, г. Владивосток, ул.  Верхнепортовая, 25) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Организация "Госмедстрах" (далее - ООО СМО "Госмедстрах", ОГРН 1022502260087, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 76) 1 351 583, 26 руб., в том числе 1 339 315, 08 руб. задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 22.02.2011 N 44-11; 12 268, 18 руб. пени за период с 01.02.2012 по 28.03.2012.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Приморского края" (далее - ГУ ТФОМС ПК).

Решением суда от 19.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012, с ООО СМО "Госмедстрах" в пользу НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "Российские железные дороги" взыскано 1 339 315, 08 руб. основного долга, 12 268, 18 руб. пени, а также 26 515, 83 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО СМО "Госмедстрах" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального права и неисследованием фактических обстоятельств дела. По мнению заявителя жалобы, ООО СМО "Госмедстрах" не является участником в системе обязательного медицинского страхования, поскольку между ответчиком и третьим лицом новый договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования на 2012 год не заключался, а спорный договор прекратил свое действие с 01.01.2012. Считает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ГУ ТФОМС ПК. Кроме того, полагает незаконным решение Согласительной комиссии по установлению тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в Приморском крае от 25.01.2012 N 3.

В отзыве на кассационную жалобу ГУ ТФОМС ПК выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзывов на нее, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Арбитражными судами установлено, что Медицинская организация НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Владивосток ОАО "Российские железные дороги" - и ООО СМО "Госмедстрах" (страховая медицинская организация) 22.02.2011 заключили договор N 44-11 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, по условиям которого медорганизация обязалась оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медорганизация обязалась оплатить оказанную медицинскую помощь.

Согласно пункту 2.1 договора от 22.02.2011 N 44-11 ответчик обязан оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного страхования, с учетом, в том числе, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее - территориальный фонд) путем перечисления указанных средств на расчетный счет истца на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов до последнего числа месяца, следующего за отчетным.

Решением Согласительной комиссии по установлению тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в Приморском крае от 25.01.2012 N 3 с 01 октября 2011 года произведено увеличение тарифов на медицинские услуги в части заработной платы в 1,065 раза для медицинских организаций, работающих в системе обязательного медицинского страхования Приморского края.

На основании указанного решения истец произвел перерасчет оказанных им услуг за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 и выставил ответчику следующие счета-фактуры на общую сумму 1 339 315, 08 руб. за медицинские услуги (стационарная, амбулаторная помощь и дневной стационар): от 01.12.2012 N 1200, от 24.01.2012 N 17, от 20.03.2012 N 207, от 27.03.2012 N 236, от 27.03.2012 N 245.

Неоплата ответчиком указанных счетов явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражные суды, руководствуясь положениями статей 9, 20, 37, 38, 39 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", пунктами 110, 123 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 28.02.2011 N 158-н, Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2011 год, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 04.10.2010 N 782, условиями договора от 22.02.2011 N 44-11, и исходя из того, что объем выполненных услуг медицинской организацией за спорный период, подвергшийся корректировке в соответствии с принятым решением по увеличению тарифов на медицинские услуги, подтверждается материалами дела, правомерно возложили на общество обязанность по оплате медицинских услуг, оказанных истцом непосредственно в течение 2011 года и признанных страховыми случаями в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

При этом суды обеих инстанций обоснованно удовлетворили требование о взыскании пени в размере 12 268, 18 за период с 01.02.2012 по 28.03.2012 на основании пункта 6.1 договора N 44-11 от 22.02.2011, а также статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы не опровергают вышеуказанных выводов судов и не могут служить основанием для отмены оспариваемых судебных актов, в связи с чем подлежат отклонению, при этом ссылки заявителя на отсутствие обязанности с 2012 года у общества по оплате оказанных медицинских услуг в 2011 году, а также незаконности корректировки их размера, несостоятельны, так как они основаны исключительно на неверном толковании последним указанных выше норм материального права.

При этом довод заявителя кассационной жалобы о том, что надлежащим ответчиком по делу является территориальный фонд и, установив, что последний не является стороной по договору от 22.02.2011 N 44-11, суды пришли к правильному выводу о том, что в силу части 3 статьи 308 ГК РФ названный договор не повлек возникновения у данного лица каких либо прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах суды обоснованно возложили на общество обязанность по оплате медицинских услуг, оказанных истцом в течение 2011 года и признанных страховыми случаями в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, взыскав со страховой медицинской организации задолженность в размере 1 339 315, 08 рублей.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебных актов в любом случае, арбитражными судами не допущено, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В этой связи на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по кассационной жалобе, в уплате которой ООО СМО "Госмедстрах" предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А51-7732/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Организация "Госмедстрах" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

Г.А. Камалиева И.А. Тарасов