Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 апреля 2013 г. N Ф03-1117/13 по делу N А51-15846/2011

г. Хабаровск

05 апреля 2013 г.

А51-15846/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Барбатова А.Н.

Судей: Карпушиной Т.Н., Шведова А.А.

при участии:

от ФНС России: Гойберг И.В., представитель по доверенности от 04.03.2013 N 12-03-16-650

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение от 17.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012

по делу N А51-15846/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Голубкина О.Н., в суде апелляционной инстанции судьи Ветошкевич А.В., Култышев С.Б., Скрипка Н.А.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ"

о включении требования в размере 20 969 426 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дельта"

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1062536056164, место нахождения: 692880, Приморский край, г. Фокино, ул. Заводская, 24, далее - ООО "Дельта", общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.12.2011 в отношении ООО "Дельта" введено наблюдение.

Решением от 28.04.2012 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Галиченко А.Г.

Общество с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ" (ОГРН 1072540008210, место нахождения: 455026, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, 113, помещение 1, далее - ООО "КВАРТАЛ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 20 969 426 руб. 58 коп., составляющих задолженность по договорам подряда от 27.05.2011 N П17-0161, N П18-0161, N П19-0161.

Определением от 17.10.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012, требование ООО "КВАРТАЛ" в размере 19 698 295 руб. 57 коп. основного долга и 936 063 руб. пени, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признаны обоснованными.

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23, далее - ФНС России), не соглашаясь с определением от 17.10.2012, постановлением от 12.12.2012, в кассационной жалобе (с учетом дополнения к ней) просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылаясь на несоответствие договоров подряда требованиям статьи 169 ГК РФ, сообщение администрации ЗАТО г. Фокино о том, что ремонт котельной и тепловых сетей ООО "Дельта" не проводился, отсутствие реальных деловых отношений между участниками сделок, заявитель полагает, что судами ни в полном объеме выяснены все обстоятельства дела, что привело к принятию неправильного решения.

Отзывы на жалобу не поступили.

В заседании суда кассационной инстанции, проведенном в соответствии со статьей 153.1 АПК РФ путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда, представитель ФНС России доводы, изложенные в жалобе, поддержал и дал по ним пояснения.

Представители других участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Проверив законность определения от 17.10.2012, постановления от 12.12.2012, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает судебные акты подлежащими отмене исходя из следующего.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, требование ООО "КВАРТАЛ" основано на заключенных 27.05.2011 с должником договорах подряда N П17-0161, N П18-0161, N П19-0161 на ремонт котельной, тепловых сетей г. Фокино, п. Дунай, п. Путятин и замену труб системы отопления г. Фокино.

Признавая требования ООО "КВАРТАЛ" в установленном размере обоснованными, суды обеих инстанций исходили из факта выполнения им работ, предусмотренных договорами подряда, и принятия их должником (заказчиком), подтвержденного подписанными сторонами актами по форме КС-2, КС-3.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При проверке обоснованности требования ООО "КВАРТАЛ" судами не учтено, что предметом договоров N П17-0161, N П18-0161, N П19-0161 от 27.05.2011 являлись подрядные работы в отношении муниципального имущества, арендуемого заказчиком - ООО "Дельта".

Между тем, в каком состоянии и когда оно было передано должнику в аренду, а также нуждалось ли это имущество по своему техническому состоянию в ремонте на момент заключения договоров подряда судами не выяснялось, соответствующие договоры аренды, акты приема-передачи в материалах дела отсутствуют.

Исследование указанных обстоятельств имело значение для дела, поскольку ФНС России, заявившее возражения против требования ООО "КВАРТАЛ", указывало на отсутствие в заключенных договорах разумной деловой цели, а также создание сторонами видимости сделок, и их заинтересованность.

Кроме того, отклоняя доводы ФНС России о фактическом невыполнении кредитором подрядных работ, со ссылкой на привлечение ООО "КВАРТАЛ" для их выполнения субподрядчика, с которым 30.05.2011 им заключены договоры субподряда, суды не установили объемы, виды, стоимость выполняемых работ субподрядчиком, а также сроки их сдачи. Сведений о передаче ООО "КВАРТАЛ" результата работ субподрядчиком во исполнение указанных договоров в материалах дела не имеется, и судами такой факт не установлен.

Необходимость доказывания указанных обстоятельств ООО "КВАРТАЛ", предъявившим требования к должнику, обусловлена характером сложившихся отношений, связанных с осуществлением кредитором функций генподрядчика.

При таком положении вывод судебных инстанций о наличии оснований для удовлетворения заявленного ООО "КВАРТАЛ" требования сделан по неполно исследованным доказательствам и установленным обстоятельствам, с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому судебные акты на основании частей 1-3 статьи 288 АПК РФ подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду при проверке обоснованности требования ООО "КВАРТАЛ" исследовать и дать оценку имеющимся в деле и дополнительно представленным участниками спора доказательствами, выяснить вопрос об исполнении договоров субподряда его участниками и с учетом установленного и норм права, подлежащих применению разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 17.10.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А51-15846/2011 Арбитражного суда Приморского края отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

Т.Н.Карпушина А.А.Шведов