Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 марта 2013 г. N Ф03-1083/13 по делу N А73-7656/2012

г. Хабаровск

27 марта 2013 г.

А73-7656/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Трофимовой О.Н.

Судей: Голикова В.М., Панченко И.С.

при участии

от ООО "Аврора" - Хоменко С.А., представитель по доверенности б/н от 01.09.2012, Головинова Н.В., представитель по доверенности б/н от 01.12.2012;

от Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю - Торчинская Е.В., представитель по доверенности N 04-89/000011 от 09.01.2013;

от третьего лица: УФНС России по Хабаровскому краю - представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю

на решение от 18.10.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012

по делу N А73-7656/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Серга Д.Г., в апелляционном суде судьи: Швец Е.А., Балинская И.И., Пескова Т.Д.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аврора"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю

третье лицо: управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю

о признании недействительным решения от 30.03.2012 N 16-18/316

Общество с ограниченной ответственностью "Аврора" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) от 30.03.2012 N 16-18/316 "О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в редакции решения управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 711 819 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Решением суда от 18.10.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.

После принятия кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции от инспекции поступило ходатайство от 25.03.2013 N 04-15/01/004263 об отказе от кассационной жалобы, поддержанное ее представителем в судебном заседании, которой судом разъяснены последствия прекращения производства по кассационной жалобе, предусмотренные частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители общества не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев подписанное уполномоченным лицом ходатайство инспекции об отказе от кассационной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию отказа инспекции от кассационной жалобы, из материалов дела не усматривается, и отказ данного лица от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в соответствии со статьей 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю от кассационной жалобы на решение от 18.10.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А73-7656/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Трофимова О.Н.

Судьи

Голиков В.М. Панченко И.С.