г. Хабаровск |
|
17 апреля 2013 г. |
А24-3608/2012 |
Судья: Е.К.Яшкина
рассмотрела ходатайство (заявление) открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078,
ИНН 4100000668; 683000, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский ул.Набережная, д.10) в лице филиала Энергосбыт
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 11.10.2012
по делу N А24-3608/2012 Арбитражного суда Камчатского края
по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в лице филиала Энергосбыт
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авиатор"
о взыскании 726 338 руб. 27 коп.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в лице филиала Энергосбыт (далее - ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 11.10.2012 по делу N А24-3608/2012 Арбитражного суда Камчатского края, поданной 25.01.2013 через Арбитражный суд Камчатского края.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержала ходатайство о его восстановлении.
05.04.2013 ОАО "Камчатскэнерго" повторно обратилось с кассационной жалобой на тот же судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
Указанная ОАО "Камчатскэнерго" причина пропуска срока, а именно неправильное исчисление впоследствии уволенным представителем заявителя срока на подачу кассационной жалобы, не может считаться уважительной причиной пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта, в том числе с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". В связи с этим суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ОАО "Камчатскэнерго" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в лице филиала Энергосбыт о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 11.10.2012 по делу N А24-3608/2012 Арбитражного суда Камчатского края отказать.
Кассационную жалобу на 4 листах и приложенные к ней документы на 21 листе возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья |
Е.К.Яшкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.