Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 апреля 2013 г. N Ф03-1866/13 по делу N А73-7519/2012

г. Хабаровск

15 апреля 2013 г.

А73-7519/2012

Судья С.И.Гребенщиков

рассмотрел ходатайство (заявление) Зуевой Натальи Львовны

о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 23.11.2012

по делу N А73-7519/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

Зуева Наталья Львовна (далее - Зуева Н.Л., заявитель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 23.11.2012 N А73-7519/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истёк 09.01.2013.

В соответствии со статьей 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование заявленного ходатайства Зуева Н.Л. указывает на то, что причиной пропуска процессуального срока на подачу настоящей кассационной жалобы явилось ее обращение в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по данному делу, которым заявителю отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2012.

Согласно части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 117 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Между тем обжалование в кассационном порядке определения апелляционного суда от 15.01.2013 об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 23.11.2012 само по себе не препятствовало подаче на указанное определение кассационной жалобы и не может быть признано обстоятельством, не зависящим от заявителя.

Доказательств наличия объективных обстоятельств, воспрепятствовавших Зуевой Н.Л. своевременно обратиться с кассационной жалобой на определение от 23.11.2012, не представлено.

В связи с этим, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Зуевой Н.Л. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Зуевой Натальи Львовны о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 23.11.2012 по делу N А73-7519/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах и приложенные к ней документы на 10 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

С.И.Гребенщиков