г. Хабаровск |
|
05 июня 2013 г. |
А51-21745/2012 |
Судья Я.В.Кондратьева
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Контур"
на решение от 29.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.20.13
по делу N А51-21745/2012 Арбитражного суда Приморского края
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 31 мая 2013 года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-строительная компания "Контур" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л., в т.ч. почтовый конверт.
Судья |
Я.В.Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.