Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2013 г. N Ф03-2344/13 по делу N А73-9174/2012

г. Хабаровск

10 июня 2013 г.

А73-9174/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Е.К.Яшкиной

Судей: С.И.Гребенщикова, Я.В.Кондратьевой

при участии от ответчиков:

ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ - Фаст К.Ю. - представитель по доверенности от 07.02.2013 N 73,

Министерства обороны РФ - Ламскова С.Ю. - представитель по доверенности от 23.05.2013 N 3579А

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 30.11.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013

по делу N А73-9174/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.П.Тищенко, в суде апелляционной инстанции судьи А.И.Михайлова, Т.С.Гетманова, Т.Д.Козлова

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к открытому акционерному обществу "234 строительное управление", Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 68 582 руб. 03 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363; 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Фрунзе, д.49; далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "234 строительное управление" (ОГРН 1095050004741, ИНН 5050078890; 141171, Московская обл., Щелковский р-н, рп.Монино ш.Новинское, д.4; далее - ОАО "234 строительное управление"), Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261; г.Москва, ул.Знаменка, 19; далее - Минобороны России); федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115; 680038, г.Хабаровск, ул.Ханкайская, 27; далее - ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений") о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение квартиры N 81 в доме N 29 по ул.Прогрессивной в г.Хабаровске в сумме 68 582 руб. 03 коп. за период с января 2009 года по март 2012 года.

Решением суда от 30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013, производство по делу в части предъявленных требований к ОАО "234 строительное управление" и ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" прекращено в связи с отказом истца от иска к данным овтетчикам; задолженность в сумме 8 587 руб. 73 коп. взыскана за счет средств Российской Федерации в лице Минобороны России; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Минобороны России обратилось с кассационной жалобой, в которой, приводя доводы о неправильном применении норм материального права и несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление апелляционного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Обращая внимание на то, что спорное жилое помещение находится в оперативном управлении Квартирно-эксплуатационного управления Дальневосточного военного округа (далее - КЭУ ДВО), не являющегося юридическим лицом, и при этом ЕГРЮЛ содержит лишь одно юридическое лицо с подобным наименованием - ФГУП Министерства обороны РФ Хабаровское управление начальника ремонтно-строительных работ квартирно-эксплуатационного управления Дальневосточного военного округа, преобразованное в ОАО "Управление начальника ремонтно-строительных работ" и в дальнейшем присоединенное к ОАО "234 строительное управление", считает, что в силу норм статьи 58 (пункты 2, 5) ГК РФ, статьи 3 (пункт 1) Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" именно последнее, а не Российская Федерация в лице Минобороны России является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Минобороны России доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав по ним пояснения, а представитель ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" выразил несогласие с изложенными в ней доводами и просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании кассационной инстанции не принимали.

Проверив законность состоявшихся судебных актов исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа находит их подлежащими оставлению в силе исходя из следующего.

Как установлено судами, ОАО "ДГК", будучи теплоснабжающей организацией, поставляло тепловую энергию в горячей воде в жилой дом N 29 по ул.Прогрессивной в г.Хабаровске, в том числе в квартиру N 81, которая находится на праве оперативного управления КЭУ ДВО (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.08.2012 N 01/145/2012-329).

Управляющей организацией этого жилого дома является ООО "ДВ-Союз", которой 01.01.2009 с ОАО "ДГК" заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды. По условиям договора ресурсоснабжающей организации, в том числе предоставлено право получать оплату за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения непосредственно от собственников и нанимателей, взыскивать задолженность за такие услуги.

За период с января 2009 года по март 2012 года ОАО "ДГК" предоставило в квартиру N 81 коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 68 582 руб. 03 коп.

Неоплата стоимости коммунальных услуг послужила основанием для обращения ОАО "ДГК" за ее взысканием в судебном порядке с собственника имущества.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Дав оценку представленным в дело доказательствам с позиций статьи 71 АПК РФ, суды установили, что федеральное бюджетное учреждение - Управление Дальневосточного военного округа (далее - ФБУ УДВО), на праве оперативного управления структурного подразделения которого (КЭУ ДВО) находилось спорное жилое помещение, ликвидировано 13.01.2012, при этом собственником имущества, на которого возлагаются обязанности по содержанию жилого помещения, в настоящее время является Российская Федерация в лице Минобороны России.

Доказательств, опровергающих выводы судов относительно лица, являющегося собственником спорного имущества, либо свидетельствующих о передаче этого имущества иному юридическому лицу после ликвидации ФБУ УДВО, о регистрации в указанном жилом помещении граждан, Минобороны России вопреки статье 65 АПК РФ не представлено.

При этом суды выявили, что из заявленной суммы исковых требований коммунальные услуги на сумму 59 994 руб. 30 коп. оказаны истцом ликвидированному 13.01.2012 ФБУ УДВО, что свидетельствует о погашении этого обязательства с точки зрения статей 61, 62, 64, 299 ГК РФ и невозможности взыскания данного долга в субсидиарном порядке на основании статей 120, 399 ГК РФ.

В то же время стоимость коммунальных услуг, оказанных истцом на сумму 8 587 руб. 73 коп. с 13.01.2012, правомерна признана подлежащей взысканию с Российской Федерации в лице Минобороны России, учитывая установленный судами факт принадлежности спорного жилого помещения последнему на праве собственности и отсутствие доказательств оплаты этих услуг.

Как следствие, суды сделали соответствующий статье 210 ГК РФ вывод об удовлетворении иска за счет Российской Федерации в лице Минобороны России в сумме 8 587 руб. 73 коп.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов сделанными на основе всестороннего и полного исследования доказательств по делу в их совокупности и взаимосвязи, с правильным применением норм материального права.

Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку наличие в ЕГРЮЛ юридического лица с подобным КЭУ ДВО наименованием - ФГУП Министерства обороны РФ Хабаровское управление начальника ремонтно-строительных работ квартирно-эксплуатационного управления Дальневосточного военного округа не является достаточным доказательством идентичности данных лиц.

Нарушений судами норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, окружным судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.11.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А73-9174/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К.Яшкина

Судьи

С.И.Гребенщиков Я.В.Кондратьева