г. Хабаровск |
|
11 июня 2013 г. |
А51-33536/2012 |
Судья Трофимова О.Н.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Радуга"
на определение от Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013
по делу N А51-33536/2012 Арбитражного суда Приморского края
установил: кассационная жалоба подана по истечении установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении. Срок кассационного обжалования определения апелляционного суда истек 29.04.2013 (с учетом того, что 28.04.2013 - выходной день), тогда как согласно оттиску на конверте кассационная жалоба отправлена (сдана на почту) 23.05.2013.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л. в том числе конверты (2).
Судья |
Трофимова О.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.