Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2013 г. N Ф03-2388/13 по делу N А73-2800/2012

г. Хабаровск

13 июня 2013 г.

А73-2800/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Меркуловой

судей: Л.К. Кургузовой, Е.П. Филимоновой

при участии

от общества с ограниченной ответственностью "Вита и К" - представитель не явился;

от Хабаровской таможни - Пузанкова А.В., представитель по доверенности от 21.11.2012 N 04-37/149;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Хабаровской таможни

на определение от 24.01.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013

по делу N А73-2800/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Т.И. Чакова;

в суде апелляционной инстанции судьи: Е.А. Швец, Е.В. Гричановская, Е.Г. Харьковская

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вита и К"

к Хабаровской таможне

о взыскании судебных расходов в сумме 30 000 руб.

общество с ограниченной ответственностью "Вита и К" (далее - общество, ООО "Вита и К") (ОГРН 1022500865694, юридический адрес: 692561, Приморский край, с. Покровка, ул. Краснознаменная, 37) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения Хабаровской таможни (далее - таможня, таможенный орган) (ОГРН 1022701131826, юридический адрес: 680013, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 94 а) от 26.01.2012 о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары N 10703070/051211/0000986 и решения от 04.02.2012 по таможенной стоимости товаров, оформленного в виде отметки "таможенная стоимость принята" в ДТС-2.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.04.2012, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.09.2012, заявление общества удовлетворено. Оспариваемые решения признаны незаконными.

26.12.2012 ООО "Вита и К" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 24.01.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013, заявленные обществом требования удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции взыскал с Хабаровской таможни в пользу ООО "Вита и К" судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

Не согласившись с судебными актами о взыскании судебных расходов, таможенный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 23.05.2013 от таможенного органа поступило ходатайство, согласно которому таможня просит прекратить производство по кассационной жалобе со ссылкой на часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании кассационной инстанции представитель таможни ходатайство поддержал. Представитель ООО "Вита и К" не явился.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, проверив ходатайство таможни на предмет его соответствия действующему законодательству и нарушения прав и законных интересов других лиц, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило

ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ходатайство таможенного органа об отказе от жалобы подписано лицом, уполномоченным на совершение указанного действия, отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от кассационной жалобы заявителю известны, суд кассационной инстанции считает возможным заявление удовлетворить, принять отказ от жалобы и производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Хабаровской таможни от кассационной жалобы на определение от 24.01.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А73-2800/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.В. Меркулова

Судьи

Л.К. Кургузова Е.П. Филимонова