г. Хабаровск |
|
14 июня 2013 г. |
А73-4344/2006 |
Судья И.А.Тарасов
рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Сидорак Алексея Ярославовича
на определение от 28.02.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013
по делу N А73-4344/2006
Арбитражного суда Хабаровского края
Арбитражный управляющий Сидорак Алексей Ярославович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возмещении расходов в размере 247 478 руб. 06 коп. по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания "Пилигрим-Восток" (далее - ООО "Компания "Пилигрим-Восток", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.02.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013, арбитражный суд взыскал с ООО "Компания "Пилигрим-Восток" в пользу арбитражного управляющего А.Я.Сидорак вознаграждение за проведение процедуры банкротства должника в сумме 91 101 руб. 06 коп., в остальной части заявленных требований отказано.
Впоследствии (05.06.2013) арбитражный управляющий А.Я.Сидорак обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение арбитражного суда от 28.02.2013 и постановление апелляционного суда от 24.04.2013, которая подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом указанных норм права, поскольку кассационная жалоба на определение арбитражного суда от 28.02.2013, по результатам обжалования которого в апелляционном порядке вынесено постановление апелляционного суда от 24.04.2013, подана заявителем 05.06.2013 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края, тогда как срок на обжалование указанного постановления апелляционного суда от 24.04.2013 в кассационном порядке истек 24.05.2013 и отсутствует ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба арбитражного управляющего А.Я.Сидорак подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
И.А.Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.