г. Хабаровск |
|
14 июня 2013 г. |
А04-2117/2013 |
Судья Трофимова О.Н.
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Станголд"
на определение от 07.05.2013
по делу N А04-2117/2013
Арбитражного суда Амурской области
установил: кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно частям 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции принимается постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, жалоба на которое может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, настоящий Кодекс не предусматривает возможность кассационного обжалования определения суда первой инстанции, минуя его обжалование в апелляционном порядке, за исключением случаев, когда законом прямо предусмотрено обжалование определений суда первой инстанции непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции.
Обжалуемое определение от 07.05.2013 к числу определений суда первой инстанции, которые обжалуются непосредственно в суд кассационной инстанции, не относится, поэтому в соответствии с приведенными выше нормами права данное определение может быть обжаловано вначале в апелляционном, а затем - в кассационном порядке.
Учитывая, что заявителем жалобы не соблюден установленный порядок обжалования определения суда первой инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия данной жалобы к производству,
руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвратить заявителю из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 04.06.2013 N 199.
3.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 3 л. и справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Трофимова О.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.