Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июля 2013 г. N Ф03-2713/13 по делу N А51-34169/2012

г. Хабаровск

04 июля 2013 г.

А51-34169/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Е.П. Филимоновой

Судей: Н.В. Меркуловой, О.Н. Трофимовой

при участии:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Транс-Авто-Находка" - представитель не явился;

от Находкинской таможни - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни

на решение от 13.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013

по делу N А51-34169/2012 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Андросова Е.И., в суде апелляционной инстанции судьи Грачёв Г.М., Пяткова А.В., Солохина Т.А.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс-Авто-Находка"

к Находкинской таможне

об обязании выплатить проценты

Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Авто-Находка" (ОГРН 1072508001037, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка, ул. Портовая, 17, далее - таможенный орган, таможня) выплатить проценты в сумме 16 463,38 руб., начисленные в связи с несвоевременным возвратом излишне уплаченных таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям N N 10714040/290408/0008769, 10714040/290408/0008791, 0714040/300408/0008988 (далее - ГТД N 8769, 8791, 8988).

Решением суда от 13.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013, заявление общества удовлетворено в части. С таможни в пользу общества взысканы проценты за нарушение срока возврата уплаченных таможенных платежей в сумме 15 239,34 руб. Во взыскании остальной суммы указанных процентов отказано.

Законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда проверяется в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по кассационной жалобе таможни, в которой заявитель просит отменить судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, нарушение норм процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, судами не учтено, что на момент подачи обществом первоначального заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин у таможни отсутствовали основания для принятия решения об их возврате, поскольку изменения в сведения о товаре, заявленные в ГТД, в установленном порядке не вносились, а также не поступил исполнительный лист от декларанта об обязании произвести зачет излишне уплаченных платежей. Повторное заявление о возврате денежных средств с учетом имеющегося решения арбитражного суда о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по спорным ГТД, по мнению заявителя жалобы, рассмотрено и, соответственно, возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен в пределах установленного законом срока. Кроме того, заявитель жалобы считает, что расчет суммы процентов произведен обществом с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно: из расчета 360 дней, тогда как следовало исходить из фактического количества дней в году - 365 или 366, соответственно, применять расчетную ставку, равную 1/365 или 1/366.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, проверив правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в апреле 2008 года во исполнение внешнеторгового контракта от 01.08.2007 N 392/2007, заключенного между компанией Shafeeg Trading Co LTD и обществом на таможенную территорию таможенного союза в адрес последнего ввезен товар. В целях таможенного оформления товара общество подало в таможню ГТД N 8769, 8791, 8988. Таможенная стоимость товара определена по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".

По результатам рассмотрения представленных обществом документов таможенный орган принял решение по таможенной стоимости ввезенного товара, в соответствии с которым таможенная стоимость товара скорректирована по шестому "резервному" методу таможенной оценки с учетом сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа.

В связи с проведённой корректировкой таможенной стоимости таможней доначислены таможенные платежи в сумме 267 063,96 руб.

Не согласившись с данным решением, общество 18.04.2011 обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в указанной сумме.

Письмом от 26.04.2011 N 10-14/09131 таможня возвратила без рассмотрения заявление общества в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2011 по делу N А51-11810/2011 удовлетворены требования общества, суд обязал таможню возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 267 063,96 руб.

На основании указанного решения общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в указанной сумме.

25.01.2012 таможенный орган принял решение о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Посчитав, что таможне в связи с несвоевременным возвратом излишне взысканных таможенных платежей надлежит уплатить проценты в сумме 16 463,38 руб., общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды обеих инстанций, руководствуясь статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании" (далее - Закон о таможенном регулировании) и удовлетворяя заявленные требования в части, правомерно исходили из следующего.

В силу части 1 статьи 129 Закона о таможенном регулировании взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Кроме того, как указано в части 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Правильно применив указанные выше нормы, учитывая незаконность осуществленной таможенным органом корректировки таможенной стоимости ввезенного по ГТД N 8769, 8791, 8988 товара, суды пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу общества процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, подлежащих исчислению с 19.05.2011 по 27.01.2012.

Установив, что фактически возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен таможней 27.01.2012, тогда как его следовало произвести в срок до 19.05.2011, суды пришли к обоснованному выводу о нарушении таможней срока, установленного пунктом 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании, и на этом основании правомерно удовлетворили требование общества о взыскании с таможни процентов в сумме 15 239,34 руб., начисленных за период с 19.05.2011 по 27.01.2012. Расчет суммы процентов проверены судами, которыми дана оценка доводам кассационной жалобы относительно расчета процентов исходя из 360 дней в году.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, поэтому у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы таможни.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А51-34169/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.П. Филимонова

Судьи

Н.В. Меркулова О.Н. Трофимова