Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июля 2013 г. N Ф03-3630/13 по делу N А04-8095/2012

г. Хабаровск

10 июля 2013 г.

А04-8095/2012

Судья И.А. Тарасов

при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сенникова Виктора Николаевича

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013

по делу N А04-8095/2012 Арбитражного суда Амурской области

установил: кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Сенникова Виктора Николаевича от 29.04.2013 N б/н подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении. Срок кассационного обжалования истек 29.04.2013, а кассационная жалоба подана 01.07.2013, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области.

Кроме того, судом установлено, что дело А04-8095/2012 рассмотрено Арбитражным судом Амурской области в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 данного Кодекса.

Между тем, индивидуальный предприниматель Сенников Виктор Николаевич в кассационной жалобе не указал на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, что явилось бы основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л., почтовый конверт

Судья

И.А. Тарасов