г. Хабаровск |
|
17 июля 2013 г. |
А24-2892/2012 |
Судья О.В.Цирулик
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Подгайновой Наталии Юрьевны
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013
по делу N А24-2892/2012 Арбитражного суда Камчатского края
установил: индивидуальный предприниматель Подгайнова Наталия Юрьевна обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А24-2892/2012 Арбитражного суда Камчатского края.
11.07.2013 в суд кассационной инстанции в электронном виде поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Подгайновой Наталии Юрьевны об отказе от кассационной жалобы, в котором она просит возвратить кассационную жалобу на определение от 15.05.2013.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Подгайновой Наталии Юрьевны подлежит возврату.
руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Подгайновой Наталии Юрьевны возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
О.В.Цирулик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.