Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июля 2013 г. N Ф03-2866/13 по делу N А24-3611/2012

г. Хабаровск

22 июля 2013 г.

А24-3611/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.

Судей: Саранцевой М.М., Лесненко С.Ю.

при участии:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: Магкаева И.Р., представитель по доверенности от 01.01.2013 N 1-9/4-32;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013

по делу N А24-3611/2012 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде апелляционной инстанции судьи: К.П.Засорин, Л.Ю.Ротко, И.С.Чижиков

По иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"

о взыскании 6 455 581 руб. 02 коп.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078; место нахождения: 683013, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Набережная, 10; далее - ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412; место нахождения: 125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21, 2; далее - ОАО "РЭУ") о взыскании 5 236 208 руб. 14 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2012 года по май 2012 года (с учетом изменения размера заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 12.11.2012 иск удовлетворен частично - в сумме 5 138 873 руб. 67 коп.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 решение суда первой инстанции изменено, с ОАО "РЭУ" в пользу истца взыскано 5 231 066 руб. основного долга.

ОАО "РЭУ", не соглашаясь с постановлением апелляционного суда, в кассационной жалобе просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. В её обоснование заявитель ссылается на отсутствие утвержденного тарифа на услуги горячего водоснабжения, которые были оказаны истцом в апреле и мае 2012 года.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Камчатскэнерго", возражая против доводов ответчика и удовлетворения жалобы, указало на законность и обоснованность постановления апелляционного суда.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ОАО "РЭУ" доводы, изложенные в жалобе, поддержал и дал по ним пояснения.

Представитель истца, извещенного подлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседании суда участия не принимал.

Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ законность постановления от 26.03.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебного акта, предусмотренные статьей 288 АПК РФ отсутствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ОАО "Камчатскэнерго" (теплоснабжающая организация) и ОАО "РЭУ" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 80318 от 01.07.2011, по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду на указанные в приложении N 1 объекты ответчика, обязанного, в свою очередь, оплачивать тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Стороны согласовали договорные ориентировочные величины отпуска и потребления тепловой энергии и теплоносителя на нужды ГВС на календарный год, оплату их потребителем на основании выставленных счетов-фактур и актов приема-передачи (пункты 1, 3; 6.1).

В период действия договора ОАО "Камчатскэнерго" оказывало в рассматриваемый период услуги отопления и горячего водоснабжения в отношении объектов ответчика.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО "РЭУ" обязательства по оплате оказанных услуг и образовавшуюся задолженность в размере 5 236 204 руб. 14 коп., ОАО "Камчатскэнерго" предъявило по настоящему делу требование о её взыскании с ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При разрешении спора судом установлен факт поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, отпускаемой истцом на объекты ОАО "РЭУ", что подтверждается оформленными сторонами актами приема-передачи N 782 от 31.01.2012, N 1754 от 29.02.2012, N 4600 от 31.03.2012, N 5217 от 30.04.2012, N 8579 от 31.05.2012

Исследовав значимые для дела обстоятельства, в том числе связанные со стоимостью энергоресурсов, апелляционный суд установил, что расчет истца основан на применении при расчетах между сторонами утвержденного постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 01.03.2011 N 89 тарифа на услуги горячего водоснабжения в размере 198 руб. 45 коп. за 1 куб.м, введенного в действие с 01.04.2011 по 31.03.2012.

Ввиду отсутствия документального подтверждения того, что в апреле и мае 2012 года действовали тарифы на указанные услуги, отличные от тех, которые были установлены названным постановлением регулирующего органа, иных доказательств, которые бы исключали возможность применения утвержденного 01.03.2011 тарифа исходя из затрат истца при осуществлении регулируемой деятельности, вывод апелляционного суда о правомерности расчета задолженности по тарифу, примененному истцом, обоснован.

В этой связи ссылка ответчика на отсутствие утвержденного тарифа в апреле и мае 2012 года судом кассационной инстанции отклоняется, так как это обстоятельство само по себе не освобождает ОАО "РЭУ" от исполнения обязательства по оплате фактически принятых от истца услуг теплоснабжения, оказанных в отношении его объектов потребления.

С учетом изложенного вывод апелляционного суда о наличии оснований для удовлетворения иска ОАО "Камчатскэнерго" в присужденном к взысканию размере задолженности соответствует имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам права, регулирующим взаимоотношения сторон.

Нарушений требований закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не допущено.

При таком положении постановление от 26.03.2013 отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А24-3611/2012 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева С.Ю.Лесненко