г. Хабаровск |
|
29 июля 2013 г. |
А73-14530/2012 |
Судья А.А. Шведов
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)
на решение от 20.05.2013
по делу N А73-14530/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
установил Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.05.2013 по делу N А73-14530/2012 Арбитражного суда Хабаровского края.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Заявителем кассационной жалобы не соблюден установленный порядок обжалования, а именно: решение суда первой инстанции от 20.05.2013 в апелляционный суд не обжаловалось.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ, определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 апелляционная жалоба уполномоченного органа возвращена в связи с нарушением заявителем установленного статьей 257 АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы. В восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 20.05.2013 апелляционный суд не отказывал.
Следовательно, в настоящее время у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы ФНС России к производству.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 181, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 8 л., в том числе 1 конверт
Судья |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.