Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 августа 2013 г. N Ф03-4078/13 по делу N А24-480/2013

г. Хабаровск

05 августа 2013 г.

А24-480/2013

Судья Н.В. Меркулова

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промхоз Мильковский"

на решение от 10.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013

по делу N А24-480/2013 Арбитражного суда Камчатского края

общество с ограниченной ответственностью "Промхоз Мильковский" (далее - общество, ООО "Промхоз Мильковский") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края (далее - административный орган) от 29.01.2012 N 148, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 12 000 руб.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013, обществу в удовлетворении требований отказано.

ООО "Промхоз Мильковский" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Изучив кассационную жалобу и материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возврату заявителю в силу следующего.

В соответствии с частью 5N статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Поскольку заявителем кассационной жалобы судебные акты по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ не обжалуются, также учитывая, что кассационная жалоба подана по делу об оспаривании постановления о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Промхоз Мильковский" к административной ответственности в виде штрафа в сумме 12 000 руб., у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь частью 5N статьи 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

Н.В. Меркулова