Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 августа 2013 г. N Ф03-3222/13 по делу N А51-15810/2010

г. Хабаровск

05 августа 2013 г.

А51-15810/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: Барбатова А.Н.

Судей: Саранцевой М.М., Шведова А.А.

при участии:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Алтухова Игоря Геннадьевича

на определение от 18.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013

по делу N А51-15810/2010 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Н.Голубкина, в суде апелляционной инстанции судьи Н.А.Скрипка, Т.А.Аппакова, А.В.Ветошкевич

По заявлению Алтухова Игоря Геннадьевича

о включении требования в размере 2 125 000 руб. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Акционерная компания "ВостокТрансТорг"

Общество с ограниченной ответственностью "Тимару Эссетс" (ОГРН1022500698219, место нахождения: 692900, Приморский край, г. Находка,ул. Ленинградская, 13 В) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества Акционерная компания "ВостокТрансТорг" (ОГРН1022501276038, место нахождения: 690077, Приморский край, г.Владивосток, ул.Вилкова, 11, далее - ЗАО "ВостокТрансТорг", общество, должник) несостоятельным(банкротом).

Определением от 02.11.2010 заявление ООО "Тимару Эссетс" принято к производству арбитражного суда.

Определением суда от 29.03.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 09.08.2011 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 14.03.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Соломатин Александр Александрович.

Алтухов Игорь Геннадьевич обратился 27.11.2012 в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 125 000 руб., составляющих восстановленное право требования к должнику по недействительной сделке - договору об отступном от 04.02.2011.

Определением от 18.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013, в удовлетворении заявления отказано, требование Алтухова И.Г. в размере 2 125 000 руб. включено в состав текущих платежей ЗАО "ВостокТрансТорг".

Алтухов И.Г., не согласившись с определением от 18.02.2013, постановлением от 06.05.2013, в кассационной жалобе просит судебные акты отменить и включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 2 125 000 руб. В жалобе приведены доводы о неправильном применении судами пункта 3 статьи 5, пункта 2 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и несоответствии определения и постановления судебно-арбитражной практике.

Отзывы на жалобу не поступили.

В заседание суда кассационной инстанции представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения от 18.02.2013, постановления от 06.05.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены судебных актов либо их изменения, предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для внесения в реестр требований кредиторов.

Требование Алтухова И.Г. основано на судебном акте - определении арбитражного суда от 24.10 2012, которым в рамках дела о банкротстве заключенное между ЗАО "ВостокТрансТорг" и Алтуховым И.Г. 04.02.2011 соглашение об отступном признано недействительной сделкой, в порядке применения последствий недействительности которой восстановлено право требования заявителя к должнику в размере 2 125 000 руб. по прекращенному указанным соглашением обязательству должника перед Алтуховым И.Г. по договору займа от 01.12.2010.

Как установлено судом, во исполнение указанного договора займа Алтухов И.Г. передал обществу денежные средства в сумме 2 125 000 рублей. Их получение должником оформлено приходными кассовыми ордерами от 09.12.2010 N 2719 и от 11.01.2011 N 75 и квитанциями к ним о принятии от Алтухова И.Г. денежных средств в виде займа.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) возникает с момента предоставления денежных средств заемщику(пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если денежное обязательство, на прекращение которого направлена данная сделка, возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование относится к текущим платежам.

Установив на основании исследованных доказательств и сделав правильный вывод о том, что заявленное Алтуховым И.Г. требование является текущим, которое в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Алтухова И.Г. При этом, исходя из правил статьи 134 Закона о банкротстве, суды обоснованно указали на удовлетворение требования заявителя в соответствии с предусмотренной названным Законом очередностью удовлетворения требований по текущим платежам.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм Закона о банкротстве, в том числе тех, на которые сослался заявитель в жалобе, и не противоречат сложившейся судебно-арбитражной практике их применения арбитражными судами, поэтому доводы заявителя судом кассационной инстанции отклоняются. Мотивов, по которым Алтухов И.Г. считает нарушенными при рассмотрении его заявления нормы Закона о банкротстве, в кассационной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, определение от 18.02.2013, постановление от 06.05.2013 отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Ошибочно уплаченная при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 31.05.2013 N 0033 государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 286-290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 18.02.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А51-15810/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Алтухову Игорю Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 31.05.2013 N 0033.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н.Барбатов

Судьи

М.М.Саранцева А.А.Шведов