Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 августа 2013 г. N Ф03-4591/13 по делу N А24-2345/2012

г. Хабаровск

27 августа 2013 г.

А24-2345/2012

Судья А.А.Шведов

при принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Хайдаршина Ильсура Динадовича Каныгиной Карины Рустамовны

на определение от 07.06.2013

по делу N А24-2345/2012 Арбитражного суда Камчатского края

установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Предметом кассационного обжалования является определение арбитражного суда первой инстанции от 07.06.2013, вынесенное в порядке статьи 143 АПК РФ, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору о привлечении Хайдаршина И.Д. к субсидиарной ответственности, которое может быть обжаловано.

Следовательно, согласно части 3 статьи 223 АПК РФ апелляционная жалоба на определение от 07.06.2013 могла быть подана в течение 10 дней со дня его вынесения. Указанный срок подачи апелляционной жалобы на названное определение истек 24.06.2013 (с учетом правила части 3 статьи 113 АПК РФ о том, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни).

Как видно из дела, апелляционная жалоба на определение от 07.06.2013 конкурсным управляющим Каныгиной К.Р. подавалась, но была возвращена определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с истечением срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из данных норм процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на определение суда от 07.06.2013 истек 24.07.2013.

Между тем кассационная жалоба подана 14.08.2013, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте, то есть за пределами установленного процессуального срока.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует, что подтверждается актом Арбитражного суда Камчатского края об отсутствии документов от 15.08.2013.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Каныгиной Карины Рустамовны возвратить.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 л., почтовый конверт.

Судья

А.А.Шведов