Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 сентября 2013 г. N Ф03-4111/13 по делу N А51-34177/2012

г. Хабаровск

05 сентября 2013 г.

А51-34177/2012

Резолютивная часть постановления от 04 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: В.М.Голикова

Судей: И.С.Панченко, О.Н.Трофимовой

при участии:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "Транст-Авто-Находка" - представитель не явился;

от Находкинской таможни - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни

на решение от 04.03.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013

по делу N А51-34177/2012

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Е.М.Попов; в суде апелляционной инстанции судьи: В.В.Рубанова, Т.А.Солохина, Г.М.Грачев

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транст-Авто-Находка"

к Находкинской таможне

о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей

Общество с ограниченной ответственностью "Транст-Авто-Находка" (ОГРН 1072508001037, место нахождения: 692926, Приморский край, г.Находка, ул.Портовая, 64; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Находкинской таможни (ОГРН 1022500713333, место нахождения: 692900, Приморский край, г.Находка, ул.Портовая, 17; далее - таможенный орган, таможня) процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям N N 10714060/021208/0012650, 10714060/031208/0012711, 10714060/151208/0013171 (далее - ГТД NN 12650, 12711, 13171) в сумме 23 226,42 руб.

Решением суда от 04.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013, заявление удовлетворено в части, с таможни в пользу общества взысканы проценты за нарушение срока возврата уплаченных таможенных платежей по указанным ГТД в сумме 19 985,52 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Законность принятых судебных актов проверяется по кассационной жалобе Находкинской таможни, которая просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

По мнению заявителя жалобы, судами не учтен тот факт, что на момент подачи обществом первоначального заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД N N 12650, 12711, 13171 у таможни отсутствовали основания для принятия решения об их возврате, поскольку изменения в сведения о товаре, заявленные в спорных ГТД, в установленном порядке не вносились, а также не поступил исполнительный лист от декларанта об обязании произвести зачет излишне уплаченных платежей. Повторное заявление о возврате денежных средств с учетом имеющегося решения арбитражного суда о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по спорным ГТД, как считает заявитель жалобы, рассмотрено и, соответственно, возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен в пределах установленного законом срока.

Заявитель жалобы также полагает, что расчет суммы процентов произведен с нарушением требований законодательства Российской Федерации.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в декабре 2008 года во исполнение внешнеторгового контракта от 01.04.2007 N 01TKA/2007, заключенного между компанией "RABIR AUTO EXPORT CO., LTD" и обществом на таможенную территорию Российской Федерации в адрес последнего ввезен товар, задекларированный по ГТД NN 12650, 12711, 13171, при этом таможенная стоимость товара определена по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами".

По результатам рассмотрения представленных обществом документов таможенный орган принял решение по таможенной стоимости ввезенного товара, в соответствии с которым она была скорректирована по шестому "резервному" методу таможенной оценки с учетом сведений, имеющихся в распоряжении таможенного органа. В связи с произведенной корректировкой обществу по спорным ГТД доначислены таможенные платежи в сумме 486 134,32 руб.

Не согласившись с данным решением, общество 30.11.2011, 01.12.2011 обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в указанной сумме.

Письмом от 07.12.2011 N 10-14/28190 таможня возвратила без рассмотрения заявления общества в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.

Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Приморского края от 19.04.2012 по делу N А51-4211/2012, от 19.04.2012 по делу N А51-4212/2012 и от 11.04.2012 по делу N А51-3608/2012 удовлетворены требования общества об обязании таможни возвратить (зачесть) таможенные платежи, являющиеся излишне уплаченными по ГТД N 13171 в сумме 196 528,60 руб., по ГТД N 12650 в сумме 222 804,71 руб., по ГТД N 12711 в сумме 66 801,01 руб., соответственно. Суд в своих решениях также обязал таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по спорным ГТД в общей сумме 486 134,32 руб.

Судами по настоящему делу также установлено, что на основании указанных решений суда общество 04.07.2012 повторно обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в указанной выше сумме и 13.07.2012 таможня приняла решение N 10714000/120712/Виз-3716/-/З о возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Посчитав, что таможне в связи с несвоевременным возвратом излишне взысканных таможенных платежей надлежит уплатить проценты в сумме 23 226,42 руб., общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суды, удовлетворяя заявленные требования в части, руководствуясь статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании" (далее - Закон о таможенном регулировании), правомерно исходили из следующего.

В силу части 1 статьи 129 Закона о таможенном регулировании взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным названным Законом, для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 указанной статьи.

Согласно части 1 статьи 147 Закона о таможенном регулировании излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения

централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Кроме того, как указано в части 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 Закона о таможенном регулировании таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Правильно применив указанные выше нормы, учитывая необоснованность осуществленной таможенным органом корректировки таможенной стоимости ввезенного по названным ГТД товара, суды пришли к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу общества процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 08.12.2011 по 12.07.2012.

Установив, что фактически возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен таможней 12.07.2012, тогда как его следовало произвести в срок до 10.01.2012, суды признали таможню нарушившей срок, установленный пунктом 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании, и правомерно удовлетворили требование общества о взыскании процентов в сумме 19 985,52 руб., начисленных за указанный период. При этом расчет суммы процентов проверен судами, доводы

заявителя жалобы в данной части правомерно отклонены с учетом положений статьи 147 Закона о таможенном регулировании, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Поскольку доводы, приведенные таможней в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм материального и процессуального права, то в силу отсутствия оснований, предусмотренных частями 1-4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемые судебные акты отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.03.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А51-34177/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.М.Голиков

Судьи

И.С.Панченко О.Н.Трофимова