Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 сентября 2013 г. N Ф03-4923/13 по делу N А24-1607/2013

г. Хабаровск

16 сентября 2013 г.

А24-1607/2013

Судья С.Н. Новикова

при принятии кассационной жалобы департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа

на решение от 28.06.2013

по делу N А24-1607/2013 Арбитражного суда Камчатского края

установил:

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.06.2013 по делу N А24-1607/2013 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Аналогичные положения содержит и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.06.2013 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, а вернул ее по другим основаниям, у заявителя кассационной жалобы не возникло право на его кассационное обжалование. Следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы департамента к производству; кассационная жалоба на решение от 28.06.2013 подлежит возвращению.

руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Новикова