Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 сентября 2013 г. N Ф03-5073/13 по делу N А73-10913/2012

г. Хабаровск

19 сентября 2013 г.

А73-10913/2012

Судья Гребенщиков С.И.

при принятии кассационной жалобы Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска

на определение от 30.05.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013

по делу N А73-10913/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

установил: кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением суда от 30.05.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью " Галант" о взыскании с Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска судебных расходов в сумме 95 000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя, участвовавшего при рассмотрении дела N А73-10913/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 названное определение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, при этом, с Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска в пользу общества с ограниченной ответственностью " Галант" взыскано 15 000 судебных расходов, на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

В силу положений части 2 статьи 112, части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о распределении судебных расходов, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на обжалование определения суда от 30.05.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 истек 12.09.2013.

Согласно оттиску печати на почтовом конверте кассационная жалоба Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска подана 13.09.2013, также подтверждением истечения срока подачи кассационной жалобы служит дата на квитанциях направления кассационной жалобы сторонам - 13.09.2013, то есть за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении данного процессуального срока не заявлено.

В пункте 2 части 1 статьи 281 АПК РФ определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в т.ч. конверт-1 шт.

Судья

Гребенщиков С.И.