Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 сентября 2013 г. N Ф03-3135/13 по делу N А73-5297/2012

г. Хабаровск

19 сентября 2013 г.

А73-5297/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Трофимовой О.Н.

Судей: Голикова В.М., Панченко И.С.

при участии

от заявителя: ООО "МИП Востока" - Зимирев А.Ю., представитель по доверенности б/н от 29.03.2013;

от ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска - Козачек Н.А., представитель по доверенности N 02/28 от 20.05.2013; Воронкова Е.В., представитель по доверенности от 09.01.2013 N 02/09;

от третьих лиц: ООО "РемЕвроСтрой", ООО "КОНКОРД", ООО "Дорожник" - представители не явились;

рассмотрел кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска

на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013

по делу N А73-5297/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Барилко М.А., в апелляционном суде судьи: Швец Е.А., Гричановская Е.В., Пескова Т.Д.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое инженерное предприятие Востока"

к инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска

3-и лица: ООО "РемЕвроСтрой", ООО "КОНКОРД", ООО "Дорожник"

о признании незаконным решения N 13-14/2 от 20.02.2012

Общество с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое инженерное предприятие Востока" (ОГРН 1032700296430, место нахождения: 680030, г.Хабаровск, ул.Волочаевская,32, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (ОГРН 1042700230011, место нахождения: 680003, г.Хабаровск, ул.Союзная,23Д, далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения N 13-14/2 от 20.02.2012, а также об уменьшении штрафа, подлежащего взысканию на основании оспариваемого решения налогового органа, до 100 000 руб. в связи с наличием смягчающих обстоятельств.

Решением суда от 13.12.2012 требования об уменьшении размера штрафа до 100 000 руб. удовлетворены, в остальном в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с их несостоятельностью.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных обществом требований отменено с принятием нового судебного акта, которым оспариваемое решение инспекции признано незаконным в части начисления обществу к уплате налога на прибыль в сумме 28 596 855 руб., пени за его несвоевременную уплату в сумме 10 289 645,69 руб., налога на добавленную стоимость - 22 570 504 руб., пени - 6 647 611,66 руб., как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации. В остальном судебное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым постановлением апелляционного суда, инспекция обратилась с настоящей кассационной жалобой, которая принята к производству, и ее рассмотрение было назначено на 11.09.2013.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ООО "Многоотраслевое инженерное предприятие Востока" заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку общество ликвидировано вследствие банкротства, о чем 04.09.2013 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

По окончании объявленного в соответствии со статьей 163 АПК РФ перерыва судебное заседание продолжено, в котором представитель конкурсного управляющего уточнил требования по заявленному ходатайству, и просил прекратить производство не по делу, а по кассационной жалобе, поскольку общество ликвидировано после принятия кассационной жалобы налогового органа к производству.

Представители налогового органа факт ликвидации общества не оспаривают, но полагают, что данное обстоятельство не препятствует рассмотрению их жалобы по существу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе налогового органа подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Пункт 8 статьи 51 настоящего Кодекса предусматривает, что юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Статья 63 ГК РФ устанавливает порядок ликвидации юридического лица, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ о состоянии общества, 04.09.2013 в указанный реестр внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Инспекцией не оспаривается как сам факт соблюдения установленной процедуры ликвидации юридического лица, так и своевременное внесение записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ.

Следовательно, с указанной даты правоспособность общества как юридического лица прекращена, и оно не может принимать участие в качестве стороны по настоящему делу, в том числе при рассмотрении кассационной жалобы налогового органа.

Пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку факт ликвидации общества имел место быть после принятия кассационной жалобы к производству, то прекращению подлежит производство по жалобе, а не по делу.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А73-5297/2012 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Трофимова О.Н.

Судьи

Голиков В.М. Панченко И.С.