Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 сентября 2013 г. N Ф03-4906/13 по делу N А51-8364/2013

г. Хабаровск

26 сентября 2013 г.

А51-8364/2013

Резолютивная часть постановления от 24 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: А.А.Шведова

Судей: Т.Н.Карпушиной, Я.В.Кондратьевой

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльфаТрейд"

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013

по делу N А51-8364/2013

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей С.М.Синицыной

По иску общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Купец"

к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаТрейд"

о взыскании 3 542 503 руб. 13 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Купец" (ОГРН 1042502954691, адрес (место нахождения): 690034, Приморский край, город Владивосток, улица Фадеева, 63а) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АльфаТрейд" (ОГРН 1092540005975, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Уткинская, 9) 3 821 055 руб. 21 коп., из которых 3 450 000 руб. - неосновательное обогащение и 371 055 руб. 21 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 03.06.2013 исковые требования удовлетворены частично.

04.07.2013 ООО "АльфаТрейд" подало апелляционную жалобу на решение от 03.06.2013.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ по мотиву подачи апелляционной жалобы по истечении срока на апелляционное обжалование решения от 03.06.2013 и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Считая определение о возвращении апелляционной жалобы незаконным, ООО "АльфаТрейд" в кассационной в жалобе просит его отменить, принять апелляционную жалобу к рассмотрению. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что в силу требований части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок на подачу апелляционной жалобы начал течь 04.06.2013 и истекал 04.07.2013. Поскольку жалоба подана 04.07.2013, срок не считается пропущенным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив законность определения от 29.07.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены, предусмотренные статьёй 288 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 4 статьи 113, часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Ввиду того, что днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, последний день процессуального срока на подачу указанной жалобы, с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", приходился на 03.07.2013.

Между тем апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба на решение от 03.06.2013 подана ООО "АльфаТрейд" 04.07.2013, то есть по истечении установленного законом срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения от 03.06.2013 в апелляционном порядке ООО "АльфаТрейд" не заявляло, возвращение судом апелляционной жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является правомерным.

Довод заявителя жалобы об истечении процессуального срока 04.07.2013 судом кассационной инстанции отклоняется как основанный на неправильном толковании норм процессуального права.

При вынесении определения от 29.07.2013 апелляционным судом не допущено нарушений норм процессуального права, поэтому основания для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А51-8364/2013 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.А.Шведов

Судьи

Т.Н.Карпушина Я.В.Кондратьева