Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 октября 2013 г. N Ф03-4546/13 по делу N А73-6134/2012

г. Хабаровск

11 октября 2013 г.

А73-6134/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: В.А. Гребенщиковой

Судей: С.Ю. Лесненко, С.И. Гребенщикова

при участии

от истца: Минобороны России - М.В. Власенко, представитель по доверенности от 28.11.2012 N 207/922д

от ответчика: ОАО "Вымпел-Коммуникации" - А.В. Берковский, представитель по доверенности от 06.06.2013 N 453

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 21.05.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013

по делу N А73-6134/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.Е. Пичинина, в суде апелляционной инстанции - судьи М.О. Волкова, В.Г. Дроздова, И.В. Иноземцев

по иску Министерства обороны Российской Федерации

к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации"

третье лицо: федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, адрес (место нахождения): 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (ОГРН 1027700166636, адрес (место нахождения): 127083, г. Москва, ул. Восьмого марта, д. 10, стр. 14; далее - ОАО "ВымпелКом", общество) об истребовании из незаконного владения ответчика части земельного участка с кадастровым номером 27:23:05 15 09:0003, площадью 4 кв.м, занимаемого базовой станцией сотовой связи БС-84033 (далее - станция), и нежилого помещения N 67, площадью 17,5 кв.м, расположенного в здании столовой инв. N 268 по адресу: г. Хабаровск, пер. Кедровый.

Определением от 21.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации".

Решением суда от 14.08.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2013 названные судебные акты в части отказа в истребовании нежилого помещения оставлены без изменения, в оставшейся части - отменены на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края с целью всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, в том числе установления местонахождения станции относительно земельного участка, находящегося в федеральной собственности.

По результатам нового рассмотрения дела решением суда от 21.05.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013, в удовлетворении иска отказано.

Министерство, не согласившись с принятыми судебными актами, подало в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационную жалобу, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, принять новый судебный акт об удовлетворении требования.

В обоснование жалобы заявитель указывает на неправомерность вывода судов о возможной защите нарушенных прав только после постановки спорного земельного участка на кадастровый учет. В этой связи отмечает, что данный участок является частью земельного участка с кадастровым номером 27:23:0000000:421, предоставленного в бессрочное пользование Краснореченской квартирно-эксплуатационной части района (далее - Краснореченская КЭЧ), сформирован в результате его разделения с присвоением кадастрового квартала и номера 27:23:05 15 09:003, о чем свидетельствует план земельного участка от 27.07.2007 N 23/07-486. Обращает внимание на то, что в рамках дела N А40-16869/2011 Арбитражного суда города Москвы установлено использование на земельном участке 27:23:05 15 09:003 на территории военного городка N 1 воинской части 51460 с 2006 года и по настоящее время станции ответчика.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель министерства доводы жалобы поддержал, а представитель ОАО "ВымпелКом", считая их несостоятельными, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Проверив законность решения от 21.05.2013, постановления от 24.07.2013, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании свидетельства от 30.12.1994 N 171, выданного администрацией г. Хабаровска, Краснореченской КЭЧ на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок площадью 62,29 га.

Согласно кадастровой выписке от 21.06.2012 N 2700/301/12-47617 указанный участок, которому присвоен кадастровый номер 27:23:0000000: 421, состоит из пяти частей, в том числе части земельного участка с учетным номером 27:23:0051509:3 (в настоящем N 27:23:05 15 09:0003).

В ходе прокурорской проверки установлено, что на земельном участке (27:23:05 15 09:0003) на территории военного городка N 1 воинской части 51460 с 2006 года и по настоящее время Хабаровский филиал ОАО "ВымпелКом" использует станцию.

Министерство, указывая на то, что ОАО "ВымпелКом" занимает спорный земельный участок под размещение станции без согласия собственника и оформления соответствующих договорных отношений, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора на основании представленных доказательств по делу, которым в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ судами дана надлежащая оценка, установлено, что оборудование станции находится в здании столовой, закрепленном распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 08.04.2004 N 1475-Р на праве оперативного управления за Краснореченской КЭЧ.

Возле указанного здания установлена станция высотой 30 м, используемая ОАО "ВымпелКом", расположенная на земельном участке площадью 4 кв.м в составе земельного участка 27:23:05 15 09:0003.

В отношении указанного земельного участка отсутствуют в материалах дела необходимые в силу статьи 65 АПК РФ доказательства, свидетельствующие о его предоставлении ответчику в установленном законом порядке.

Между тем, отказывая в иске, суд первой инстанции, решение которого поддержано апелляционным судом, руководствуясь статьями 6, 26 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 1, 5 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", пришел к выводу о том, что часть земельного участка не является самостоятельным объектом гражданско-правовых отношений ввиду отсутствия доказательств постановки на кадастровый учет.

В этой связи доводы заявителя об обратном подлежат отклонению судом кассационной инстанции, а жалоба оставлению без удовлетворения.

По настоящему делу усилия истца направлены не на надлежащую защиту своих нарушенных прав ввиду неверно выбранного им способа, что служит самостоятельным основанием для отказа в иске. Вместе с тем он не лишен возможности восстановить нарушенные права в установленном законом порядке, заявив соответствующее требование (ст.304 ГК РФ).

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286 -289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.05.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А73-6134/2012 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.А. Гребенщикова

Судьи

С.Ю. Лесненко С.И. Гребенщиков