г. Хабаровск |
|
22 октября 2013 г. |
А04-844/2013 |
Судья Трофимова О.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Благовещенской таможни
на решение от 30.05.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013
по делу N А04-844/2013
Арбитражного суда Амурской области
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в установленный в определении от 07.10.2013 срок в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Амур-Транспорт-Протект", поскольку в списке внутренних почтовых отправлений N 471 от 27.09.2013, в том числе в адрес поименованного выше лица, поступившем в электронном виде в суд кассационной инстанции во исполнение упомянутого выше определения об оставлении кассационной жалобы без движения, отсутствует отметка почты о принятии данной корреспонденции от отправителя - Благовещенской таможни,
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 23 л.
Судья |
Трофимова О.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.