Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 октября 2013 г. N Ф03-5249/13 по делу N А24-940/2013

г. Хабаровск

25 октября 2013 г.

А24-940/2013

Резолютивная часть постановления от 23 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: В.М.Голикова

Судей: Г.А.Суминой, О.Н.Трофимовой

при участии:

от заявителя: Федерального государственного унитарного предприятия "Усть-Камчатский морской торговый порт" - представитель не явился;

от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю - представитель не явился;

от третьего лица: Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю - представитель не явился;

от третьего лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю - представитель не явился;

от третьего лица: закрытого акционерного общества "Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод" - представитель не явился;

от третьего лица: индивидуального предпринимателя Вахрушевой Натальи Викторовны - представитель не явился;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю

на определение от 15.05.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013

по делу N А24-940/2013 Арбитражного суда Камчатского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.И.Решетько; в суде апелляционной инстанции судьи: Е.Н.Номоконова, А.В.Гончарова, С.В.Гуцалюк

По заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Усть-Камчатский морской торговый порт"

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю, закрытое акционерное общество "Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод", индивидуальный предприниматель Вахрушева Наталья Викторовна

к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя

Федеральное государственное унитарное предприятие "Усть-Камчатский морской торговый порт" (ОГРН 1024101218657, место нахождения: 684415, Камчатский край, п.Усть-Камчатск, ул.Ленина, 78, далее - предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Коломиец В.М. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 01.03.2013 о принятии результатов оценки.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (ОГРН 1074101004570, место нахождения: 683024, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, пр-кт.Рыбаков, 25; далее - УФССП России по Камчатскому краю, управление), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (ОГРН 1104101000013, место нахождения: 683023, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, пр-кт.Победы, 32/1), закрытое акционерное общество "Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод" (ОГРН 1024101018413, место нахождения: 683015, Камчатский край, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Днепровская, 1), индивидуальный предприниматель Вахрушева Наталья Викторовна (ОГРНИП 308410135200042).

29.04.2013 в рамках настоящего дела от предприятия поступило ходатайство (заявление) о приостановлении сводного исполнительного производства N 7/05/17/41-СД в отношении должника.

Определением от 15.05.2013 суд удовлетворил заявление, приостановив сводное исполнительное производство N 7/05/17/41-СД в отношении должника - ФГУП "Усть-Камчатский морской торговый порт" до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу N А24-940/2013 Арбитражного суда Камчатского края.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 определение суда от 15.05.2013 оставлено без изменения.

Законность принятых судебных актов проверяется по кассационной жалобе УФССП России по Камчатскому краю, полагающего, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда управление считает подлежащими отмене с принятием нового судебного акта об отказе предприятию в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, приостановление сводного исполнительного производства в полном объеме нарушает права взыскателей, препятствует принятию мер принудительного исполнения в отношении иного имущества должника. Кроме того, управление усматривает явную несоотносимость оспариваемого определения суда с заявленными требованиями должника.

Предприятие и заинтересованные лица отзывы на кассационную жалобу не представили.

Инспекция ходатайством просила рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не установил оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу пункта 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

При разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.

Как следует из материалов дела, предметом оспаривания по делу N А24-940/2013 является постановление судебного пристава-исполнителя Коломиец В.М. от 01.03.2013 о принятии результатов оценки рыночной стоимости арестованного у должника имущества.

Определением от 08.04.2013 заявление ФГУП "Усть-Камчатский морской торговый порт" об оспаривании указанного постановления принято и возбуждено производство по делу N А24-940/2013.

Учитывая, что в период проверки арбитражным судом доводов должника о незаконности вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества, исполнительное производство будет продолжаться, что может повлечь нарушение имущественных интересов должника, принимая во внимание факт передачи судебным приставом-исполнителем арестованного имущества на торги, арбитражный суд счел возможным удовлетворить заявление предприятия и приостановить сводное исполнительное производство N 7/05/17/41-СД в отношении должника - ФГУП "Усть-

Камчатский морской торговый порт" до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу N А24-940/2013 Арбитражного суда Камчатского края.

До разрешения спора об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.03.2013 о принятии результатов оценки рыночной стоимости трех арестованных объектов недвижимости, нельзя сделать вывод о возможности реализации иных объектов, оценка которых не произведена, поэтому арбитражный суд приостановил сводное исполнительное производство в отношении всех 19 арестованных объектов недвижимости должника.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что выводы судебных инстанций основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые не подлежат переоценке в силу статьи 286 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 15.05.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А24-940/2013 Арбитражного суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.М.Голиков

Судьи

Г.А.Сумина О.Н.Трофимова