Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 ноября 2013 г. N Ф03-2990/13 по делу N А73-14561/2008

г. Хабаровск

11 ноября 2013 г.

А73-14561/2008

Судья М.М.Саранцева

рассмотрел ходатайство (заявление) Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

на определение от 12.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013

по делу N А73-14561/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 12.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А73-14561/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ФНС России указала на позднее получение копии постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 - после 14.10.2013. Кроме того, уполномоченный орган указал на то, что у него отсутствовала возможность получить полный текст постановления на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", поскольку проводились технические работы на сайте.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 14.10.2013, фактически жалоба подана 01.11.2013 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как видно из материалов дела, уполномоченный орган является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании апелляционного суда 11.09.2013 и, следовательно, знал о принятии обжалуемого судебного акта.

Копия постановления от 13.09.2013 направлена участвующим в деле лицам в пределах процессуального срока, установленного частью 4 статьи 271 АПК РФ. Доказательств, подтверждающих нарушение судом апелляционной инстанции срока направления или задержку пересылки копии постановления от 13.09.2013 организациями почтовой связи, заявителем ходатайства не представлено.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 14.09.2013 и с указанного времени является общедоступным. Доказательств, свидетельствующих о невозможности получения текста постановления на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в течении всего срока, предусмотренного на кассационное обжалование, ФНС России не представила.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению ФНС России с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Федеральной налоговой службы подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение от 12.07.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А73-14561/2008 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

М.М.Саранцева