Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 декабря 2012 г. N Ф03-3583/12 по делу N А51-5596/2011

г. Хабаровск

11 декабря 2012 г.

А51-5596/2011

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е. Лобаря

Судей: С.Н. Новиковой, Л.Б.Шариповой

при участии:

от Приморской торгово-промышленной палаты: М.В.Брежнева, представитель по доверенности б/н от 05.04.2012; С.В.Дроздова, представитель по доверенности б/н от 01.01.2012

рассмотрел в судебном заседании жалобу Приморской торгово-промышленной палаты

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2012

по делу N А51-5596/2011 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде кассационной инстанции судьи: О.В. Цирулик, С.И. Гребенщиков, Е.К. Яшкина

По иску администрации города Владивостока

к муниципальному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости", обществу с ограниченной ответственностью "Восток Бизнес Инвест"

третьи лица: Управление муниципальной собственности города Владивостока, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю

о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и возврате помещений

Администрация города Владивостока (ОГРН 1022501302955, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г.Владивосток, Океанский проспект, 20) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному казенному учреждению "Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости" (ОГРН 1022501302955, адрес (место нахождения): 690000, Приморский край, г.Владивосток, Партизанский проспект, 3), обществу с ограниченной ответственностью "Восток Бизнес Инвест" (ОГРН 1052503029028, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Суханова, 4 "б") о признании недействительными торгов в форме аукциона от 22.12.2005 по продаже нежилого помещения общей площадью 298,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а; договора купли-продажи от 29.12.2005 N 191-КП нежилого помещения общей площадью 298,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а, заключенного между ответчиками; применении последствий недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения общей площадью 298,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а, в муниципальную собственность.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление муниципальной собственности города Владивостока, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Решением от 18.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

18.07.2012 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба Приморской торгово-промышленной палаты (далее - Приморская ТПП) на принятые по делу судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, которое удовлетворено судом.

Определением суда кассационной инстанции от 14.08.2012 производство по кассационной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Приморская Торгово-промышленная палата в порядке ст.ст. 42, 282, 291 АПК РФ обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой на определение от 14.08.2012, в которой просит его отменить.

В жалобе Приморская ТПП не согласна с определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа. Указывает, что в настоящий момент занимает спорное нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 13а; являлась участником торгов; обращалась в арбитражный суд с иском о признании аукциона по продаже спорного помещения недействительным, поэтому является заинтересованным лицом по настоящему делу и вправе обжаловать принятые судебные акты.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Восток Бизнес Инвест" считает требования Приморской ТПП незаконными, необоснованными и просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представители Приморской ТПП поддержали доводы жалобы, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 АПК РФ правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Статьей 42 АПК РФ предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным АПК РФ.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливается право этого лица относительно предмета спора либо возлагаются на это лицо какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, Приморская ТПП к участию в настоящем деле не привлекалась. В решении от 18.07.2011 и постановлении от 29.09.2011 Приморская ТПП не названа в качестве лица, участвующего в деле. В указанных судебных актах отсутствуют какие-либо выводы судов о правах и обязанностях Приморской ТПП. Отказ в иске администрации не влияет непосредственно на права и обязанности Приморской ТПП.

Кроме того, как верно отметил суд кассационной инстанции, Приморская ТПП не лишена права обратиться в суд с самостоятельным иском об оспаривании результатов торгов.

При таких обстоятельствах Приморская ТПП не может быть отнесена к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, и, следовательно, не имеет права на кассационное обжалование решения суда от 18.07.2011 и постановления от 29.09.2011.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству суда, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В этой связи суд, установив отсутствие у заявителя права на обжалование решения суда от 18.07.2011 и постановления от 29.09.2011, правомерно прекратил производство по кассационной жалобе Приморской ТПП.

Доводы, изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 184, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2012 (Ф03-3583/2012) по делу N А51-5596/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Е. Лобарь

Судьи

С.Н. Новикова Л.Б.Шарипова