Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 ноября 2013 г. N Ф03-4838/13 по делу N А73-238/2013

г. Хабаровск

19 ноября 2013 г.

А73-238/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: Я.В. Кондратьевой

Судей: М.М. Саранцевой, С.А. Логвиненко

при участии:

от истцов: Скворова Н.П., лично; Минков С.В., лично

от ответчика: Деревягина Ю.Г., доверенность от 07.08.2013 б/н

от третьих лиц: Гончаров Н.Ю., лично

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Минкова Сергея Васильевича

на решение от 12.04.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013

по делу N А73-238/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья В.Ю.Кузнецов; в суде апелляционной инстанции судьи: С.Б.Ротарь, Т.С.Гетманова, Е.Н.Головнина

По иску Минкова Сергея Васильевича, Скоровой Натальи Петровны, Цукарева Эдуарда Васильевича, Денисова Владимира Петровича

к производственному строительно-монтажному кооперативу "Авиатор"

третьи лица: Гончаров Николай Юрьевич, Василевский Сергей Константинович, Ларичев Олег Анатольевич, Батехин Юрий Семёнович, Гаджиев Тофик Бахрамович, Романова Воля Петровна, Полоз Флюра Сулеймановна, Бражников Владимир Александрович

о признании состава членов ПСМК "Авиатор" в части превышения количества участников не участвующих в его деятельности личным трудом на восемь человек незаконным, о признании недействительным решения общего собрания членов ПСМК "Авиатор" от 25.12.2012

Члены Производственного строительно-монтажного кооператива "Авиатор" (ОГРН 1022700519270; 681018, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Уральская, 24; далее - ПСМК "Авиатор", кооператив) Минков С.В., Скорова Н.П., Цукарев Э.В., Денисов В.П. обратились в Арбитражный суд Хабаровского края к кооперативу с иском о признании состава членов ПСМК "Авиатор" в части превышения количества участников не участвующих в его деятельности личным трудом на восемь человек незаконным, о признании недействительным решения общего собрания членов ПСМК "Авиатор" от 25.12.2012, как принятого незаконным составом участников (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением суда от 20.02.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Гончаров Николай Юрьевич, Василевский Сергей Константинович, Ларичев Олег Анатольевич, Батехин Юрий Семёнович, Гаджиев Тофик Бахрамович, Романова Воля Петровна, Полоз Флюра Сулеймановна, Бражников Владимир Александрович

Определениями суда от 20.03.2013 по делам N А73-236/2013, N А73-237/2013, от 25.02.2013 г. по делу N А73-235/2013 производства по указанным делам объединены в одно, с присвоением делу номера А73-238/2013.

Решением суда от 12.04.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013, в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

В кассационной жалобе Минков Сергей Васильевич, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы о необоснованном неприменении судом к возникшим правоотношениям положений ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации". Также указывает на то, что судами не рассмотрено требование истцов об обязании ПСМК "Авиатор" привести состав членов кооператива в соответствие с действующим законодательством.

В отзывах на кассационную жалобу Члены ПСМК "Авиатор" и кооператив поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили решение и постановление суда апелляционной инстанции отменить.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Скорова Н.П., Минков С.В., Гончаров Н.Ю. и представитель ПСМК "Авиатор" изложили свои правовые позиции относительно доводов жалобы и отзывов на нее.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность решения и постановления суда апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от 04.07.1989 N 206/4 ПСМК "Авиатор" зарегистрировано в качестве юридического лица.

25.12.2012 состоялось общее собрание членов ПСМК "Авиатор" с повесткой дня: исключение из членов кооператива по основаниям, предусмотренным пунктом 2.1 Устава кооператива следующих граждан: Н.Ю. Гончарова, С.К. Василевского, О.А. Ларичева, Ю.С. Батехина, В.П. Романовой, Ф.С. Полоз, В.А. Бражникова, в связи с увольнением указанных лиц из кооператива.

Согласно протоколу собрания членов кооператива от 25.12.2012 за исключение вышеуказанных членов кооператива отдано четыре голоса, против - девять, то есть решение об исключении членов кооператива двумя третями голосов не принято.

Считая, что указанным решением общего собрания участников кооператива от 25.12.2012 нарушены их права как работающих членов кооператива, Минков С.В., Скорова Н.П., Цукарев Э.В., Денисов В.П. обратились в арбитражный суд с настоящими исковыми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 7 ФЗ "О производственных кооперативах" число членов кооператива, внесших паевой взнос, участвующих в деятельности кооператива, но не принимающих личного трудового участия в его деятельности, не может превышать двадцать пять процентов числа членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в его деятельности.

При исследовании и оценке имеющихся в материалах дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суды обеих инстанций установили, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.01.2013 членами кооператива являются Н.Ю. Гончаров, С.К. Василевский, О.А. Ларичев, Ю.С. Батехин, Е.С. Варченко, В.П. Романова, Ф.С. Полоз, В.А. Бражников, С.В. Минков, Н.П. Скорова, Э.В. Цукарев, В.П. Денисов. Двое членов кооператива - Т.Б. Гаджиев и Н.В. Харламов в реестре не значатся, но восстановлены в качестве членов кооператива по решению суда. При этом в деятельности кооператива принимают личное трудовое участие шесть членов кооператива - С.В. Минков, Н.П. Скорова, Э.В. Цукарев, В.П. Денисов, Е.С. Варченко, Н.В. Харламов.

Таким образом, обоснован вывод судов о несоответствии в ПСМК "Авиатор" законодательно определенного количества членов, не принимающих личного трудового участия в его деятельности, требованиям действующего законодательства, как и вывод о том, что в специальных нормах отсутствуют положения, предусматривающие правовые последствия превышения допустимой численности членов кооператива выше установленного предела.

В силу положений статьи 15 ФЗ "О производственных кооперативах" общее собрание членов кооператива вправе рассматривать и принимать решение по любому вопросу образования и деятельности кооператива.

К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива.

Общее собрание членов кооператива правомочно принимать решения, если на данном собрании присутствует более пятидесяти процентов общего числа членов кооператива.

Общее собрание членов кооператива принимает решения простым большинством голосов присутствующих на этом собрании членов кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или уставом кооператива. Каждый член кооператива независимо от размера его пая имеет при принятии решений общим собранием членов кооператива один голос.

Решение об исключении члена кооператива принимается двумя третями голосов присутствующих на общем собрании членов кооператива.

Аналогичный вышеуказанной норме права порядок принятия решений об исключении членов кооператива предусмотрен пунктом 5.2 устава ПСМК "Авиатор".

В соответствии с пунктом 1 статьи 17.1 ФЗ "О производственных кооперативах" решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против обжалуемого решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив, что собрание членов кооператива созвано директором кооператива С.В. Минковым, с надлежащим уведомлением всех членов кооператива; решения собрания принимались в строгом соответствии с повесткой проводимого собрания; в собрании принимало участие 13 членов кооператива; по вопросу об исключении из членов кооператива в связи с их увольнением семи членов кооператива, "против" проголосовало 9 человек, "за" - 4 человека, что является менее чем 1/3 от общего числа участников, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных действующим законодательством для признания решения членов кооператива от 25.12.2012 недействительным и правомерно отказали в удовлетворении иска.

Выводы судов сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Доводы жалобы о том, что к сложившимся правоотношениям суду необходимо было применить положения ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" были предметом исследования в суде апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка заявителя жалобы на то обстоятельство, что судами не рассмотрено требование истцов об обязании ПСМК "Авиатор" привести состав членов кооператива в соответствие с действующим законодательством, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку до принятия решения по существу истцы в порядке статьи 49 АПК РФ уточнили свой иск, исключив из него вышеуказанное требование.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 104, 286-289 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12.04.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А73-238/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить производственному строительно-монтажному кооперативу "Авиатор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.09.2013 N 383.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Кондратьева

Судьи

М.М. Саранцева С.А. Логвиненко