Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2013 г. N Ф03-5989/13 по делу N А73-2711/2013

г. Хабаровск

02 декабря 2013 г.

А73-2711/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Лесненко С.Ю.

Судей: Новиковой С.Н., Цирулик О.В.

при участии

от истца: Момот М.А., представитель по доверенности от 15.11.2013;

от ответчика: Власенко М.В., представитель по доверенности от 28.11.2012 N 207/922д;

от третьих лиц: представители не явились;

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 18.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013

по делу N А73-2711/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Левинталь О.М., в апелляционном суде судьи: Волкова М.О., Дроздова В.Г., Иноземцев И.В.

По иску открытого акционерного общества "Управление торговли Восточного военного округа"

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае,

Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

о признании права собственности

Открытое акционерное общество "Управление торговли Восточного военного округа" (ОГРН 1092722004385, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Комсомольская, 122; далее - управление торговли) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, место нахождения: 119160, г.Москва, ул.Знаменка, 19; далее - Минобороны России) о признании права собственности на функциональные помещения I (1; 3-6), общей площадью 152,2 кв.м, расположенные по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Князе-Волконское, проезд Мотострелковый, 5, инвентарный номер 379.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (место нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Запарина, 65; далее - управление Росимущества) и Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 680038, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Ханкайская, 27; далее - управление имущественных отношений).

Решением от 18.06.2013, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, исковое требование удовлетворено.

В кассационной жалобе Минобороны России просит указанные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы приведены доводы о несоответствии фактическим обстоятельствам дела выводов судов о возможности идентифицировать спорный объект как переданный истцу в процессе приватизации, поскольку данные о его месте нахождения и площади, не соответствуют характеристикам имущества, указанным в приказе Министра обороны Российской Федерации "Об условиях приватизации ФКП "Управление торговли ДВО" от 13.07.2009 N 717 и передаточном акте подлежащего приватизации имущественного комплекса от 05.08.2009.

Управление Росимущества в отзыве на кассационную жалобу изложенные в ней доводы поддержало, указав на невозможность идентификации спорного имущества.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель истца их отклонил, полагая оспариваемые судебные акты законными и обоснованными.

Третьи лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.

Как установлено судами, на основании Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис", приказа Министра обороны Российской Федерации от 13.07.2009 N 717 "Об условиях приватизации федерального казенного предприятия "Управление торговли Дальневосточного военного округа" проведена реорганизация ФКП "Управление торговли ДВО" в форме его преобразования в открытое акционерное общество "Управление торговли ДВО", о чем 05.08.2009 внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Передаточным актом от 05.08.2009 Минобороны России сдало, а управление торговли приняло подлежащий приватизации имущественный комплекс ФКП "Управление торговли ДВО", в том числе: здание чайной, расположенное по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, в/г 6, литер А19, площадью 82,5 кв.м (порядковый номер 150, инвентарный номер 1020166).

Ранее, вышеуказанное помещение на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.04.2009 N 136 (с учетом Приказа от 03.07.2009 N 601 "О внесении изменений в приказ Министра обороны N 136") было закреплено на праве оперативного управления за ФКП "Управление торговли Дальневосточного военного округа" (правопредшественником истца), балансодержателем которого являлась Князе-Волконская КЭЧ. Впоследствии здание чайной было передано балансодержателем ФКП "Управление торговли ДВО" по акту приема-передачи от 06.04.2009.

Согласно техническому и кадастровым паспортам, оформленным Хабаровским краевым государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и оценки недвижимости по состоянию на 25.10.2011 на здание чайной, 1970 года постройки, его площадь составляет 236,1 кв.м, функциональные помещения I (1;3-6) имеют площадь 152,2 кв.м. На основании постановления администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 25.05.2011 N 23 "О присвоении юридического адреса" (Хабаровский край, Хабаровский район, с. Князе-Волконское, проезд Мотострелковый, 5) был изменен адрес нахождения указанного объекта.

Согласно справке КГУП "Хабкрайинвентаризация" от 25.10.2011 N 3115 регистрация права собственности на спорный объект не проводилась, обременения, ограничения прав не зарегистрированы.

В ответ на заявление управления торговли о госрегистрации права собственности управление Росреестра сообщением от 05.07.2012 N 01/013/2012-452 сообщило о наличии разночтений в площади и адресах помещений, содержащихся в предоставленных управлением торговли документах при приватизации ФКП "Управление торговли ДВО", и приостановлении госрегистрации права собственности истца на спорный объект недвижимости.

Указанное послужило основанием для обращения управления торговли с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу пункта 5 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу.

Согласно абзацу 5 пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обеих инстанций установили, что функциональные помещения I (1; 3-6), общей площадью 152,2 кв.м, расположенные по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Князе-Волконское, проезд Мотострелковый, 5, инвентарный номер 379 входят в состав единого здания - чайная.

При этом изменение адреса спорного объекта произведено на основании постановления администрации Князе-Волконского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 25.05.2011 N 23 "О присвоении юридического адреса"; согласно инвентаризационной описи основных средств объект поставлен на инвентарный учет 05.08.2009. Согласно техническому паспорту в отношении здания - чайной площадь его помещения составляет 152,2 кв.м, сведений о реконструкции указанного объекта не имеется. Доказательств нахождения на территории в/г 6 Хабаровского района Хабаровского края на момент приватизации иных зданий с наименованием чайная, 1970 года постройки материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для вывода судов о том, что спорный объект недвижимого имущества изначально вошел в план приватизации ФКП "Управление торговли Дальневосточного военного округа" в составе имущественного комплекса последнего, был включен в план приватизации и отражен в передаточном акте от 05.08.2009, а, следовательно, управление торговли как правопреемник указанного юридического лица с момента окончания реорганизации стало собственником спорных нежилых помещений.

Доводы кассационной жалобы о невозможности идентифицировать спорный объект, поскольку данные о его месте нахождения и площади указанные в исковом заявлении не соответствуют характеристикам имущества, указанным в документах при приватизации ФКП "Управление торговли ДВО" и передаточном акте от 05.08.2009, подлежат отклонению как противоречащие имеющимся в деле доказательствам и установленным в результате их оценки судами обстоятельствам дела.

Переоценка имеющихся в деле доказательств и исследование фактических обстоятельств в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за рамки полномочий суда округа.

Нарушений либо неправильного применения арбитражными судами норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судом кассационной инстанции не

установлено, что, таким образом исключает удовлетворение кассационной жалобы Минобороны России.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.06.2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А73-2711/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Лесненко

Судьи

С.Н. Новикова О.В. Цирулик