Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 декабря 2013 г. N Ф03-5999/13 по делу N А59-4531/2012

г. Хабаровск

10 декабря 2013 г.

А59-4531/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего судьи: Я.В.Кондратьевой

Судей: М.М.Саранцевой, А.А.Шведова

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представитель не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение от 22.07.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013

по делу N А59-4531/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.Н. Попова, в апелляционном суде судьи: С.В. Шевченко, К.П. Засорин, И.С. Чижиков

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агентство Пасифик Глобал Транс" Лазаревой Л.А.

о взыскании 17 479 руб. 85 коп.

по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агентство Пасифик Глобал Транс"

Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23; далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании должника ООО "Агентство Пасифик Глобал Транс" (ОГРН 1056500692522) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.12.2012 ООО "Агентство Пасифик Глобал Транс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лазарева Людмила Александровна с вознаграждением 10 000 руб. за счет федерального бюджета.

Определением суда от 24.05.2013 производство по делу N А59-4531/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агентство Пасифик Глобал Транс" прекращено в связи с ликвидацией должника.

17.06.2013 арбитражный управляющий Лазарева Л.А. обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании 17 479 руб. 85 коп. судебных расходов и вознаграждения с Федеральной налоговой службы.

Определением от 22.07.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013, с Федеральной налоговой службы в пользу Лазаревой Людмилы Александровны взысканы судебные расходы в сумме 17 479 руб. 85 коп., из которых 10 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 7 085 руб. 60 коп. - расходы по оплате публикаций сведений о банкротстве должника, 394 руб. 25 коп. - почтовые расходы.

Не согласившись с определением от 22.07.2013 и постановлением от 20.09.2013, ФНС России обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как принятые без учета пункта 9 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа усматривает основания для их отмены, предусмотренные в статье 288 АПК РФ.

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего Лазаревой Л.А., суды обеих инстанций руководствовались положениями статей 20.3, 20.6, пункта 3 статьи 59, пункта 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) с учетом того, что Лазарева Л.А. не отстранялась судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агентство Пасифик Глобал Транс", в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры банкротства в отношении должника, которые составили 17 479 руб. 85 коп., в том числе: 10 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 7 085 руб. 60 коп. - расходы по оплате публикаций сведений о банкротстве должника, 394 руб. 25 коп. - почтовые расходы.

При этом суды отклонили ссылку уполномоченного органа на пункт 9 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, как на основание для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения и отказа в возмещении расходов, по мотиву неверного толкования ФНС России указанной нормы права и противоречия ее пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Однако суд кассационной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом судов первой и апелляционной инстанций, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Прекращая производство по делу N А59-4531/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агентство Пасифик Глобал Транс" определением от 24.05.2013, Арбитражный суд Сахалинской области руководствовался тем, что ООО "Агентство Пасифик Глобал Транс" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения, о чем 05.07.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 при прекращении арбитражным судом упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника выплата вознаграждения и компенсация фактических расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом не осуществляются.

При прекращении упрощенной процедуры банкротства порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника определяются в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В этой связи, заявление арбитражного управляющего о возмещении ему судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в данном случае может быть предъявлено к должнику в рамках дела о банкротстве, поскольку должник не ликвидирован в процедуре банкротства в связи с завершением конкурсного производства (ликвидация должника произошла в связи с его реорганизацией путем присоединения к действующему юридическому лицу) и продолжает деятельность как хозяйствующий субъект.

С учетом установленного определение и постановление апелляционного суда следует отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агентство Пасифик Глобал Транс" Лазаревой Л.А. о взыскании 17 479 руб. 85 коп. судебных расходов и вознаграждения с Федеральной налоговой службы - отказать.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 22.07.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А59-4531/2012 Арбитражного суда Сахалинской области отменить, в удовлетворении заявления - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В.Кондратьева

Судьи

М.М.Саранцева А.А.Шведов