г. Хабаровск |
|
2 октября 2008 г. |
Дело N А73-283/2008 |
Судья Ю.Б.Карпекин
рассмотрев кассационную жалобу Муниципального многоотраслевого унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Железнодорожник"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда
от 20.06.2008 по делу N А73-283/2008-35
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 1 октября 2008 года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Представленное платежное поручение N 389 от 19.08.2008 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, так как не содержит отметки банка о его исполнении, что предусмотрено пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Ю.Б.Карпекин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.