Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 августа 2008 г. N Ф03-3624/08 по делу N А73-888/2008

г. Хабаровск

7 августа 2008 г.

Дело N А73-888/2008

Судья Ю.Б.Карпекин

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Дальэнергостройиндустрия"

на решение Арбитражного суда Хабаровского края, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда

от 06.05.2008, 03.07.2008 по делу N А73-888/08-94

установил: ООО "Дальэнергостройиндустрия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, подлежит уплате в размере 1 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Пункт 2 статьи 333.22 НК РФ предусматривает возможность отсрочки уплаты государственной пошлины по основаниям, предусмотренным статьей 64 НК РФ, с применением положений пункта 1 статьи 333.41 настоящего Кодекса.

В данном ходатайстве ООО "Дальэнергостройиндустрия" просит принять кассационную жалобу без уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 указано, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Учитывая, что ООО "Дальэнергостройиндустрия" в обоснование заявленного ходатайства документально не подтвердило, что у него отсутствует возможность уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ввиду тяжелого финансового положения, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

руководствуясь статьями 102, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к нему документы на 12 л.

Судья

Ю.Б.Карпекин