г. Хабаровск |
|
25 июня 2008 г. |
Дело N А51-13717/2007 |
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Суминой Г.А.
Судей: Трофимовой О.Н., Шишовой И.Ю.
рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю по делу N А51-13717/2007 25-277 Арбитражного суда Приморского края
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальстройпроект"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю
о признании недействительным решения N 4180 от 24.09.2007
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 27.02.2008 по делу N А51-13717/2007 25-277 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно положениям части 2 статьи 276 АПК РФ, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное инспекцией ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, отклоняет ввиду его необоснованности.
В качестве обоснования пропуска срока на подачу кассационной жалобы инспекция указала на то, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный срок, но в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины возвращена.
Из материалов дела следует, что первоначально кассационная жалоба была подана на предельном сроке установленном для обжалования судебных актов - 24.04.2008 и согласно определению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2008 была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. Повторно кассационная жалоба подана 06.06.2008 без указания каких-либо уважительных причин пропуска установленного законодательством срока на подачу кассационной жалобы.
В связи с вышеизложенным заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 12 листах.
Председательствующий |
Сумина Г.А. |
Судьи |
Трофимова О.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.