Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 февраля 2008 г. N Ф03-594/08 по делу N А51-3030/2007

г. Хабаровск

18 февраля 2008 г.

Дело N А51-3030/2007

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Суминой Г.А.

Судей: Трофимовой О.Н., Панченко И.С.

рассмотрел ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю

по делу N А51-3030/2007 8-78

Арбитражного суда Приморского края

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Морской порт в бухте Троица"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю

о признании частично недействительным решения

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.10.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-3030/2007 8-78, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства налоговый орган ссылается на то, что подготовка кассационной жалобы по данному делу, в споре по которому находится более двух миллионов рублей не поступивших в бюджет налогов, требует значительных временных затрат, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы и был пропущен.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Материалами дела подтверждается, что решение суда первой инстанции принято 05.10.2007, копия решения направлена налоговому органу 09.10.2007, то есть в пределах установленного статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока, и получена налоговым органом 11.10.2007.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, признал неуважительной указанную в ходатайстве причину пропуска срока, в связи с чем заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу на 5 листах и приложенные к ней документы на 12 листах возвратить заявителю.

Председательствующий

Сумина Г.А.

Судьи

Трофимова О.Н. Панченко И.С.