Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 декабря 2008 г. N Ф03-5397/08 по делу N А73-12541/2007

г. Хабаровск

01 декабря 2008 г.

Дело N А73-12541/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Филимоновой Е.П.

Судей: Котиковой Г.В., Бруева Д.В. при участии

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Восток": Пескова А.А., представитель по доверенности от 15.09.2008 N б/н; Фаст К.Ю., представитель по доверенности от 15.09.2008 N б/н;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска: Чернявская Н.Г., представитель по доверенности от 19.03.2008 N 03-22/6755

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска на решение от 03.06.2008

по делу N А73-12541/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Степина С.Д.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Восток"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска

о признании недействительными решений в части

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Восток" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган) от 27.08.2007 N 12-24/21671 "Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленной к возмещению" в сумме 585 394 руб., от 18.10.2007 N 12-24/27156 "О частичном возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в части отказа в возмещении суммы НДС в размере 616 026 руб.

Решением суда первой инстанции от 03.06.2007 заявленные требования удовлетворены.

Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается факт выполнения обществом всех условий, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, для применения налоговых вычетов.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшееся решение суда, как принятое с нарушением норм материального права: подпункта 24 пункта 3, пункта 5 статьи 149, 169, 172 Налогового кодекса РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по результатам камеральных проверок уточненных налоговых деклараций по НДС за май и март 2007 года составлены акты от 25.07.2007 N 12-16/1600дсп и от 21.09.2007 N 12-16/2448, рассмотрев которые инспекцией вынесены решения: от 27.08.2007 N 12-24/21671 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в сумме 585 394 руб., от 18.10.2007 N 11-24/27156 об отказе в возмещении НДС в сумме 616 026 руб.

Основанием для признания неправомерным применения налоговых вычетов за март и май 2007 года явилось непредставление поставщиком лома черных металлов ООО "Вторресурс" заявления об отказе от освобождения операций по реализации лома черных металлов от налогообложения в соответствии с подпунктом 24 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ. Являясь освобожденным от налогообложения налогом на добавленную стоимость и не заявив отказ от освобождения, ООО "Вторресурс", по мнению налогового органа, не должно было выделять в счетах-фактурах НДС, а ООО "Компания "Восток" производить уплату налога. С учетом данных обстоятельств, налоговый орган пришел к выводу о несоответствии выставленных ООО "Вторресурс" счетов-фактур требованиям пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ, в связи с чем признал неправомерным неприменение налоговых вычетов по НДС в заявленных суммах.

Не согласившись с решениями налогового органа в части, общество оспорило их в судебном порядке.

Удовлетворяя заявление общества, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщик, уплативший налог на добавленную стоимость лицам, предъявившим данный налог к оплате по операциям, не подлежащим налогообложению, не лишен права на предъявление уплаченной суммы налога к вычету.

При этом суд руководствовался положениями пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога: 1) лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога; 2) налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Материалами дела подтверждается выполнение обществом всех условий, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, для применения налоговых вычетов, в том числе налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие фактическую уплату исчисленной поставщиком суммы налога на добавленную стоимость при оплате товара по спорным счетам-фактурам.

С учетом изложенного арбитражный суд, пришел к правильному выводу, что выставление поставщиком счетов-фактур с выделенной суммой налога на добавленную стоимость не может служить основанием для отказа обществу в праве на применение налогового вычета, поскольку им выполнены условия применения налоговых вычетов, установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и произведены реальные затраты по уплате исчисленной поставщиком суммы налога на добавленную стоимость.

Доводы кассационной жалобы не основаны на нормах материального права.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 03.06.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-12541/2007-29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Филимонова Е.П.

Судьи

Котикова Г.В. Бруев Д.В.