Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июля 2008 г. N Ф03-2331/08 по делу N А73-1497/2008

г. Хабаровск

02 июля 2008 г.

Дело N А73-1497/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Лобаря С.Е.

Судей: Гребенщиковой В.А., Шариповой Л.Б.

при участии

от истца: МУП "Электрические коммунальные сети" - Блощицын Иван Константинович, юрисконсульт по доверенности от 27.09.2007 N 780, Набока А.С., представитель по доверенности от 05.07.2007 N 7-общ.

от ответчика: ОАО "ДЭК" - Юхнова О.В.,

юрисконсульт по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/91Д

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"

на определение от 24.04.2008

по делу N А 73-1497/2008-34 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: опредедление вынесено судьей О.Н.Лесниковой

По иску муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о взыскании 6 968 292 руб. 66 коп.

Муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" (далее - МУП "Электрические коммунальные сети") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 13 603 013 руб. 03 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.01.2008 по 31.01.2008.

Определением суда от 24.04.2008 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А73-13096/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность вынесенного определения проверяется судом кассационной инстанции по жалобе МУП "Электрические коммунальные сети", в которой заявитель просит его отменить в связи с недостаточно выясненными фактическими обстоятельствами дела, производство по делу возобновить.

В обоснование жалобы заявителем указано, что суд, приостанавливая производство по делу, не установил связано ли рассматриваемое дело с делом N А73-13096/2007-22 и имеет ли оно преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представители МУП "Электрические коммунальные сети" поддержали позицию, изложенную в жалобе. Представитель ОАО "ДЭК", считая вынесенное определение законным, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 143 АПК РФ учел то, что по делу N А73-13096/2007-22 решается вопрос о понуждении МУП "Электрические коммунальные сети" заключить с ОАО "ДЭК" договор N 80000017 на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь на 2008 год.

Между тем, решая вопрос о приостановлении производства по настоящему делу, суд должен был выяснить в силу каких обстоятельств невозможно было рассмотреть иск по существу и принять решение, а также связано ли рассматриваемое дело с делом N А73-13096/2007-22 и имеет ли оно преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Выводы об этом в судебном акте отсутствуют; в нарушение пункта 6 части 1 статьи 185 АПК РФ, мотивы, по которым производство по настоящему делу приостановлено, судом не указаны.

С учетом изложенного, кассационная жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а определение от 24.04.2008 отмене с направлением дела на новое рассмотрение для устранения отмеченных недостатков.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24.04.2008 по делу N А73-1497/2008-34 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Лобарь С.Е.

Судьи

Гребенщикова В.А. Шарипова Л.Б.