г. Хабаровск |
|
8 мая 2008 г. |
Дело N А51-5972/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 8 мая 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Суминой Г.А.
Судей: Голикова В.М., Шишовой И.Ю.
при участии
от заявителя: ИФНС России по Первомайскому району г.Владивостока - Соколова Е.В., представитель по доверенности N 03-06/13 от 18.01.2008
от УФНС России по Приморскому краю - Квашнина Ю.А., представитель по доверенности N 14-91-1883 от 18.04.2008
от ОАО "Дальневосточный коммерческий холодильник" - Прошкин А.В., представитель по доверенности б/н от 27.10.2006
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока на решение от 21.01.2008 по делу N А51-5972/2007 11-66 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Стафеева Е.А.
По заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока
к открытому акционерному обществу "Дальневосточный коммерческий холодильник"
о взыскании 1 211 421,12 руб.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Дальневосточный коммерческий холодильник" (далее - акционерное общество, ОАО "Далькомхолод"), с учетом уточнения, 1 257 445 руб., составляющих проценты на задолженность последнего по требованиям, погашенным после утверждения судом мирового соглашения.
Решением суда от 21.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на то, что начисление процентов на сумму требований кредитора, уполномоченного органа, с даты введения внешнего управления до даты заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о банкротстве) не предусмотрено.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган предлагает решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных инспекцией требований. Заявитель жалобы считает, что начисление процентов на сумму требований кредитора, уполномоченного органа со дня введения внешнего управления и до утверждения определением суда от 24.05.2006 мирового соглашения, в котором, по его мнению, определен порядок и начало расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, соответствует пункту 2 статьи 95 Федерального закона о банкротстве, следовательно, требование налогового органа о взыскании процентов в спорной сумме в судебном порядке является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Изложенные в жалобе доводы представитель инспекции поддержал в заседании суда кассационной инстанции.
Акционерное общество в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласились, просили жалобу оставить без удовлетворения, решение суда - без изменения как законное и обоснованное.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2005 в отношении акционерного общества введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 12 месяцев (до 28.04.2006), в ходе которого 12.04.2006 между акционерным обществом и его кредиторами заключено мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2006.
Согласно условиям мирового соглашения (пункты 3.1, 3.2) акционерное общество обязуется полностью погасить задолженность перед уполномоченным органом по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 14 669 031,79 руб. основного долга и 2 246 204,37 руб. пеней, штрафов в течение 6 месяцев со дня утверждения мирового соглашения путем ежемесячного перечисления денежных средств в равных частях на соответствующий бюджетный счет. На непогашенную часть требований кредиторов, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты. При этом процентная ставка по денежным обязательствам, налогам и сборам не может превышать одной второй ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения и до даты удовлетворения соответствующей части требований кредиторов в соответствии с условиями соглашения (пункт 3.3).
Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу. Производство по делу прекращено.
ОАО "Далькомхолод" 20.07.2006 погасило в полном объеме задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а по состоянию на 01.09.2006 - по пеням и штрафам.
22.05.2007 инспекция обратилась с заявлением о взыскании с акционерного общества процентов, начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 95 Федерального закона о банкротстве, на сумму требований кредитора, уполномоченного органа со дня введения внешнего управления и до вынесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения.
Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 95 Федерального закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
При этом проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, начисление процентов возможно со дня введения внешнего управления и до наступления одного из трех поименованных выше моментов. В рассматриваемом случае начисление процентов связано с вынесением арбитражным судом определения от 24.05.2006 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве, что не может быть отнесено ни к одному из ранее перечисленных оснований.
Кроме того, материалами дела установлено, что акционерным обществом исполнены обязательства в соответствии с условиями мирового соглашения, дело о банкротстве ОАО "Далькомхолод" судом прекращено, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных инспекцией требований.
На основании изложенного у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.01.2008 по делу N А51-5972/2007 11-66 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Сумина Г.А. |
Судьи |
Голиков В.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.