г. Хабаровск |
|
13 октября 2008 г. |
Дело N А59-386/2008 |
Судья Л.А.Боликова
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Сахалинской области на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А59-386/2008-С11
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 10 октября 2008 года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
Представленная копия платежного поручения от 23.09.2008 N 1365 не может служить таким доказательством, кроме того назначением платежа по представленному платежному поручению является уплата государственной пошлины по делам рассматриваемым в арбитражном апелляционном суде
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
Л.А.Боликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.