Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 июля 2014 г. N Ф03-3282/14 по делу N А24-5167/2013

г. Хабаровск

09 июля 2014 г.

Дело N А24-5167/2013

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Шведова А.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" на решение от 25.02.2014 по делу N А24-5167/2013 Арбитражного суда Камчатского края

По иску (заявлению) Федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" (ОГРН 1027700128488, ИНН 7702252795, место нахождения: 129223, город Москва, проспект Мира, 119, строение 38)

к обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (ОГРН 1114101001519, ИНН 4101143740, место нахождения: 683000, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица Ленинская, 34, 8)

о взыскании 1 553 115 руб. 70 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" на решение от 25.02.2014 по делу N А24-5167/2013 Арбитражного суда Камчатского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичное правило содержит пункт 5 параграфа 2 раздела III постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - Постановление ВАС РФ N 80), регламентирующий порядок подачи кассационной жалобы в электронном виде.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления ВАС РФ N 80).

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Шведов