Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2008 г. N Ф03-833/08 по делу N А51-10296/2007

г. Хабаровск

30 апреля 2008 г.

Дело N А51-10296/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: Суминой Г.А.

Судей: Голикова В.М., Панченко И.С.

при участии

от заявителя: ООО "Промышленный консалтинг" - Грибков Д.А., представитель по доверенности б/н от 31.05.2007, Пряженникова Н.А., представитель по доверенности б/н от 03.03.2008, Бурехина В.В., представитель по доверенности б/н от 03.03.2008

от ИФНС России по г. Находке - Морских Ю.В., представитель по доверенности N 214 от 28.12.2007, Тян Н.Л., представитель по доверенности б/н от 27.08.2007

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке

на решение от 23.11.2007

по делу N А51-10296/2007 31-49

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Попов Е.М.

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленный консалтинг"

к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке

о признании недействительными решений и требования налогового органа

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный консалтинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, с учетом уточнения, о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее - инспекция, налоговый орган) N 69 от 09.07.2007 "Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость", N 14/5456 от 09.08.2007 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и требования N 2361 об уплате налога.

Решением суда от 23.11.2007 заявленные требования удовлетворены со ссылкой на то, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за январь 2007 года и отказа в возмещении данного налога из бюджета, поскольку выручка от оказываемых обществом услуг по оформлению перевозочных документов на экспортируемые грузы облагается по налоговой ставке 0 процентов, и налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ), для включения в состав налоговых вычетов по НДС за январь 2007 года суммы 12 047 руб. по операциям, подлежащим налогообложению по льготной налоговой ставке.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция предлагает отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований. Заявитель жалобы считает, что доначисление обществу к уплате НДС за январь 2007 года и отказ в возмещении данного налога произведены на законных основаниях, так как предметом договора транспортной экспедиции является оказание услуг по перевозке экспортируемого груза, тогда как общество занималось лишь оформлением перевозочных документов на экспортируемый груз, что не является основанием для применения льготной налоговой ставки при исчислении НДС.

Изложенные в жалобе доводы представители налогового органа поддержали в судебном заседании.

В отзыве на жалобу и в судебном заседании ООО "Промышленный консалтинг" изложенные в жалобе доводы отклонило и просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, так как при разрешении спора суд применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, обсудив довода жалобы и отзыва на нее, с учетом дополнений, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за январь 2007 года инспекцией приняты решения N 69 от 09.07.2007 и N 14/5456 от 09.08.2007, которыми обществу отказано в возмещении НДС в сумме 12 047 руб., а также доначислен к уплате названный налог в сумме 9 054 486 руб. и пени в размере 15 603 руб. Согласно решению N 14/5456 от 09.08.2007 инспекцией по состоянию на 10.09.2007 выставлено требование N 2361 об уплате налога и пени в срок до 20.09.2007.

Перечисленные ненормативные акты общество оспорило в судебном порядке.

При разрешении спора суд руководствовался подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, согласно которому при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Положение настоящего подпункта распространяется на работы (услуги) по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории Российской Федерации или ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, выполняемые (оказываемые) российскими организациями или индивидуальными предпринимателями (за исключением российских перевозчиков на железнодорожном транспорте), и иные подобные работы (услуги), а также на работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории (абзац 2 подпункта 2 статьи 164 НК РФ).

Согласно статьям 171, 172 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 НК РФ, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов.

Судом установлено, что с целью применения налоговых вычетов по НДС за январь 2007 года в сумме 12 047 руб. общество представило в налоговый орган договоры, платежные поручения, счета-фактуры, выписки банка, карточки счетов 62, 90, чем подтвердило наличие у него права на налоговые вычеты на указанную сумму.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании оспариваемых ненормативных актов налогового органа недействительными основано на нормах действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и установленных обстоятельствах дела и имеющихся в нем доказательствах.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поэтому отклоняются судом кассационной инстанции, не наделенной такими полномочиями в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 23.11.2007 по делу N А51-10296/2007 31-49 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Сумина Г.А.

Судьи

Голиков В.М. Панченко И.С.