г. Хабаровск |
|
12 ноября 2008 г. |
Дело N А59-2529/2008 |
Судья Л.А.Боликова
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сурнинова Геннадия Владимировича
на постановление Арбитражного суда Сахалинской области
от 24.07.2008 по делу N А59-2529/2008-С12
установил: заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 6 ноября 2008 года в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
Представленная квитанция N 1367 от 22.09.2008 об уплате 50 руб. не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Учитывая указанное положение, государственная пошлина по кассационным жалобам, поданным физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) по делам о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными уплачивается в сумме 50 рублей.
Так как предметом спора по настоящему делу является признание недействительным договора аренды, соглашений к нему и регистрационных записей ЕГРН, то государственная пошлина уплачивается в размере 1000 рублей
руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 рублей, перечисленную по квитанции от 22.09.2008 N 1367.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в т.ч. квитанция от 22.09.2008 N 1367
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.А.Боликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.