Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 февраля 2009 г. N Ф03-6384/08 по делу N А51-4548/2008

г. Хабаровск

25 февраля 2009 г.

Дело N А51-4548/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: В.А. Гребенщиковой

Судей: З.А. Вяткиной, О.В. Цирулик

при участии

от истца: представители не явились

от ответчика: представители не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

открытого акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт"

на определение от 12.08.2008

по делу N А51-4548/2008

Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: определение вынесено судьей Медовой Е.А.

По иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Дальневосточная железная дорога"

к открытому акционерному обществу "Владивостокский морской торговый порт"

об урегулировании разногласий по преддоговорному спору

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала "Дальневосточная железная дорога" (далее - ОАО "Российские железные дороги") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Владивостокский морской торговый порт" (далее - ОАО "Владивостокский морской торговый порт") об урегулировании на основании статьи 445 ГК РФ разногласий, возникших при заключении договора на энергоснабжение.

Определением от 12.08.2008 удовлетворено ходатайство истца от 02.07.2008 N НЭЭю-381 об отказе от исковых требований в полном объеме.

В указанном определении судом решен вопрос о распределении судебных расходов - с ОАО "Владивостокский морской торговый порт" в пользу ОАО "Российские железные дороги" взыскана государственная пошлина по иску в размере 2 000 руб.

Определением суда об исправлении опечатки от 28.08.2008 из определения от 12.08.2008 исключен абзац, касающийся распределения судебных расходов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2008 определение суда от 28.08.2008 отменено.

ОАО "Владивостокский морской торговый порт" обратилось с кассационной жалобой на определение от 12.08.2008, которая мотивирована нарушением судом норм материального права, неправомерным взысканием с ОАО "Владивостокский морской торговый порт" в пользу истца государственной пошлины в размере 2 000 руб., так как при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 151 АПК РФ.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

При проверке законности обжалуемого определения в части распределения между сторонами судебных расходов с учетом доводов заявителя Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа установлено, что оно подлежит отмене в обжалуемой части по основаниям, предусмотренным статьей 288 АПК РФ.

До рассмотрения судом преддоговорного спора по существу письменным ходатайством N НЭЭю-381 от 02.07.2007 истец заявил отказ от иска в полном объеме.

Данный отказ принят на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как суд установил, что он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. Производство по делу прекращено и с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб.

Между тем в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд, прекращая производство по делу, обязан был разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку в нарушение указанной нормы суд, прекратив производство по делу в связи с отказом истца от иска, отнес расходы по уплате государственной пошлины на ответчика, определение в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для распределения в установленном законом порядке расходов по госпошлине между сторонами.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что государственная пошлина по настоящему делу истцу должна возвращаться из федерального бюджета противоречат закону, так как при отказе от иска государственная пошлина истцу не возвращается в силу прямого указания закона за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 12.08.2008 по делу N А51-4548/2008 6-161 Арбитражного суда Приморского края отменить в части взыскания государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. с ОАО "Владивостокский морской торговый порт" и дело в этой части направить на новое рассмотрение в этот же суд.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

В.А. Гребенщикова

Судьи

З.А. Вяткина О.В. Цирулик